Qual o melhor aplicativo para se compactar arquivos?

O Blog do IGOR fez uma análise minuciosa dos quatro principais programas para compactação de arquivos. Confira quais foram os resultados obtidos.

A cada dia cresce o número de usuários que utiliza a internet para realizar os mais diversos tipos de tarefas. Desde o pagamento de contas até compras em supermercados online, tudo está ao alcance das pessoas sem precisar sair de casa.

Para tornar o envio de arquivos e documentos tão dinâmico quanto a rede mundial de computadores, foram criados os compactadores de arquivos. Eles se tornaram ferramentas muito úteis para usuários de computador, principalmente àqueles que precisam “carregar” diversos arquivos de um lado para o outro em dispositivos móveis.

O Blog do IGOR fez uma análise minuciosa no desempenho de quatro dos principais compactadores de arquivos e exibe agora os resultados obtidos. Mas primeiro, é importante que você entenda algumas questões e fique por dentro de alguns conceitos.

Os formatos e tipos de compactação

Existem basicamente dois tipos de compressão de dados: “lossless” (sem perda de informações) e “lossy” (com perda de informações). Normalmente arquivos de vídeo e áudio são compactados usando “lossy”, pois a perda de informações no processo de compactação/descompactação não interfere na qualidade da imagem ou áudio dos arquivos.

No entanto, para a compactação de discos rígidos, por exemplo, não é possível perder nenhum tipo de informação, pois poderia alterar completamente o significado dos dados. Nesses casos é usada a compressão “lossless”.

Existem também diversos formatos de arquivos compactados. Se no começo era o ZIP que dominava, hoje existem muitos outros tipos de arquivos. Isso é resultado dos inúmeros algoritmos desenvolvidos para tornar documentos, músicas e vídeos menores e facilitar o envio deles pela rede.

Cada algoritmo gera um formato de arquivo distinto. As três letras que definem esses formatos normalmente indicam o algoritmo de compressão utilizado. Dentre os mais famosos estão: ZIP, RAR, TAR, 7Z, BZ2,CAB, DEB, RPM e muitos outros.

Saiba mais

O Blog do IGOR já realizou uma comparação entre os dois principais compactadores de arquivos: WinZip e WinRAR. Depois de conferir os resultados apresentados neste artigo, não deixe de acessar o teste ralizado anteriormente para conferir se o resultado continua a mesma coisa ou se os desenvolvedores se empenharam para melhorar o aplicativo. Para acessar o artigo, clique aqui.

Além disso, você pode entender melhor o formato RAR no ótimo artigo “O que é RAR?”, ou aprender como dividir seus arquivos utilizando o WinRAR através do tutorial em “Aprenda a dividir arquivos RAR”.
Mas, se o problema está na instalação ou utilização de algum dos aplicativos de compactação, não deixe de conferir os links abaixo:

• Como usar IZArc;
• Como usar o 7-Zip;
• Como instalar o WinRAR;
• Como instalar o WinZip;
• Como instalar o 7-Zip;
• Aprenda a utilizar os recursos do WinZip através de uma explicação simples, porém detalhada.

O teste

Procedimentos e equipamentos

Os testes foram realizados em uma maquina Positivo Plus F497PX com as seguintes configurações:

• Placa-mãe: Positivo Informática SA, POS-MIH55MBN 1.0;
• Processador: Intel Core i5 650, 3.20 GHz (32nm);
• Memória: 4GB DDR3 Dual Channel (2x 2048);
• HD: Samsung SATA 1TB;
• Placa gráfica: Intel Graphic Media Accelerator HD, 733 MHz, 32 MB;
• Sistema operacional: Windows 7 Home Premium 64 bits;
• Chipset: Intel H55.

Todos os programas desnecessários para os testes foram desinstalados do computador e o disco rígido foi desfragmentado utilizando a ferramenta que o próprio Windows oferece. Em seguida a máquina foi desligada e assim permaneceu por alguns minutos a fim de garantir a limpeza completa da memória RAM.

Apenas os aplicativos realmente necessários mantiveram a sua inicialização juntamente com a do sistema operacional, como drives de vídeo, áudio e antivírus. Todas as atualizações do sistema foram desativadas, assim como a de qualquer outro aplicativo que tenha permanecido na máquina. As varreduras do antivírus também foram desativadas.

Os papéis de parede da Área de trabalho foram retirados. Da mesma forma, o protetor de tela foi desativado e as opções de energia do sistema foram modificadas para que o disco rígido não fosse desligado em momento algum ou o computador entrasse em modo de espera.

Para cada teste a ser realizado, o arquivo compactado anteriormente foi deletado, a Lixeira esvaziada e o computador reiniciado. O tempo de compactação foi cronometrado por meio de um cronômetro comum, sempre com o cuidado de observar se o tempo exibido pelo dispositivo condizia com aquele apresentado pelos programas de compactação.

Todos os procedimentos acima foram necessários para garantir a veracidade dos testes. Já que o objetivo era testar apenas os compactadores, nada mais justo do que deixar o processador disponível apenas para eles, na medida do possível.

Os arquivos montados para a realização dos testes foram os seguintes:

• Vídeo – 5 arquivos no formato AVI totalizando 651 MB;
• Imagens – 50 arquivos em vários formatos totalizando 8 MB;
• PDF – 10 arquivos totalizando 46 MB;
• Arquivos do Office – 30 arquivos sendo 10 documentos do Word, 10 planilhas de Excel e 10 apresentações do Power Point, totalizando 22 MB;
• Instalador – 1 arquivo totalizando 142 MB.

Os eleitos

Foram escolhidas quatro ferramentas dentre os compactadores de arquivos mais baixados e conhecidos na rede mundial de computadores. São elas: WinZip, WinRAR, 7-Zip e IZArc. Conheça um pouco melhor os eleitos e as principais características que os destacaram dentre os demais aplicativos do gênero.

WinZip 14.0 build

Quando se fala em programa de compactação de arquivos, uma das primeiras marcas a vir à mente é o WinZip. Com mais de 12 anos de tradição no mercado, esse aplicativo foi um dos principais responsáveis pela popularização do formato ZIP na internet.

A cada nova versão o WinZip traz melhorias na compactação de arquivos e também na parte visual do programa, além de novos recursos para facilitar a vida dos usuários. Tradição e qualidade são as palavras que melhor definem o aplicativo.

WinRAR

Concorrente direto do WinZip, o WinRAR vem conquistando cada vez mais usuários e já é um dos compactadores de arquivos mais usados da rede. O suporte para diversos formatos é apenas um dos diferenciais que o programa oferece.

Sua interface simples e bem organizada possibilita que mesmo usuários menos experientes utilizem todos os recursos disponíveis sem problema algum. Praticidade e eficiência podem definir muito bem esse aplicativo.

7-Zip

Uma das surpresas mais agradáveis dentre os compactadores de arquivos fica por conta do 7-Zip. Simples, leve e com uma interface agradável, o programa se mostra poderoso e muito eficiente na hora de compactar os arquivos solicitados pelo usuário.

Mas uma das maiores vantagens que o programa apresenta é justamente o fato de ser totalmente gratuito e sem restrições quanto ao uso de suas funcionalidades. Mesmo quem não domina muito bem a computação pode utilizar os recursos oferecidos pelo aplicativo sem problema algum.

IZArc

O último, mas não menos importante, software escolhido para os teste foi o IZArc, outro “programa surpresa” entre os compactadores de arquivos. Contando com uma interface simples, bonita e com as principais funções ao alcance do mouse, o aplicativo consegue facilitar muito a vida do usuário.

Além disso, é uma poderosa ferramenta para diminuir o tamanho dos arquivos e poder enviá-los sem problemas pela internet. Funcionalidades como criptografia de dados também estão presentes no programa.

Aos resultados

Agora que você já conhece um pouco mais as ferramentas testadas, é hora de visualizar os resultados obtidos.

Compressão normal

Abaixo você encontra os resultados obtidos para a compressão normal de arquivos. Como você pode perceber, há dois gráficos para cada uma das categorias. O primeiro diz respeito ao tempo de compressão dos arquivos, enquanto o segundo mostra como os programas se saíram no que diz respeito ao tamanho final dos arquivos.

Vídeo

O WinZip levou a melhor na compactação de vídeos. Embora o arquivo final tenha ficado com o mesmo tamanho de outros três aplicativos, ele foi mais eficiente no que diz respeito ao tempo para compactação. Porém, o 7-Zip gerou o arquivo final mais leve.

Imagens

Agora foi a vez do IZArc mostrar todo o seu poder. Assim como aconteceu no teste anterior, o tamanho dos arquivos compactados foi o mesmo para as quatro ferramentas, mas o IZArc mostrou-se mais rápido que os outros programas.

PDFs

O WinRAR mostra seu poder na compactação dos arquivos PDFs. Novamente o resultado com relação ao tamanho não difere uma ferramenta da outra, mas o tempo de compactação foi decisivo e mostrou que o WinRAR é o mais rápido.

Documentos do Office

O 7-Zip marca presença quando o assunto são documentos do Office. Ele mostrou-se o mais rápido para compactar os trinta arquivos utilizados para o teste.

Executáveis

Na categoria tempo, WinRAR e WinZip quase empataram, mas quem levou a melhor foi o primeiro, uma vez que além de ser um dos mais rápidos também foi um dos que conseguiu compactar mais o instalador, gerando um arquivo final menor do que seus concorrentes.

Compressão best

Agora é a vez de analisar os resultados obtidos na melhor compressão de arquivos de cada aplicativo. Você também encontrará dois gráficos para cada categoria, um para o tempo de compressão e o outro para o tamanho final dos arquivos.

Vídeo

No modo de compressão best o WinZip aparece novamente dentre os melhores, mas desta vez é devido ao tamanho final do arquivo, com uma diferença de mais de 100 MB para os demais aplicativos. Na categoria velocidade, no entanto, quem sai com a medalha é o WinRAR, mas também foi o que gerou o arquivo compactado mais pesado.

Imagens

O WinRAR ganha mais pontos na compactação de imagens. Além de ser o mais rápido ele gerou um arquivo com tamanho igual, ou muito próximo, ao das demais ferramentas.

PDFs

O WinRAR mostra seu poder na compactação dos arquivos PDFs novamente. Assim como aconteceu no modo de compactação normal, o resultado com relação ao tamanho final do arquivo não difere tanto uma ferramenta da outra, mas o tempo de compactação foi decisivo e mostrou que novamente o WinRAR foi o mais rápido.

Documentos do Office

E o WinRAR leva mais uma, agora é a vez do programa mostrar que pode ser rápido também na compactação de documentos do Office. A situação com relação ao tamanho final se repete, pois os quatro programas criaram arquivos com tamanho semelhante. O WinRAR, no entanto, foi a ferramenta que levou menos tempo para comprimir os documentos.

Executáveis

No modo de compressão best só deu WinRAR, e dessa vez não foi diferente. A situação é exatamente a mesma apresentada no caso anterior: o programa gerou um arquivo com tamanho igual, ou muito próximo, dos concorrentes, mas ganhou em disparada na categoria tempo de compressão.

E o troféu vai para...

Você deve ter percebido que cada programa se saiu bem em uma categoria e em um tipo de compressão. Por esse motivo, fica difícil dizer qual deles é o melhor para se ter instalado no computador apenas visualizando os gráficos. Assim, O Blog do IGOR fez uma análise mais profunda dos resultados e encontrou uma forma de deixar o resultado um pouco mais claro para os usuários.

Mas antes de saber quem foi o real campão da disputa é importante que você entenda como foi o procedimento de análise dos resultados. Dessa maneira você entenderá de onde vieram os valores dos próximos gráficos.

Para cada colocação foram atribuídos pontos. O primeiro lugar em cada um dos quesitos recebeu 4 pontos, o segundo valor 3, o terceiro 2 e o quarto 1. Por exemplo: o WinZip foi o melhor compactador no quesito tempo para os vídeos, mas ficou em segundo lugar na categoria tamanho final do arquivo. Sendo assim, ele recebeu 4 pontos pelo tempo e 3 pontos pelo tamanho final do arquivo.

Ao final de toda a análise, os pontos foram somados e foi feita a média dos valores. Dessa maneira foram obtidas as tabelas abaixo:

Com base nas tabelas é possível visualizar que, depois de todos os testes e análises feitos, o que se saiu melhor foi:

WinRAR!

Então tenho que usá-lo?

Calma, o fato de o WinRAR ter se saído melhor na maioria dos testes realizados não quer dizer que ele seja o mais indicado. Ele é, sem dúvida alguma, um dos melhores aplicativos presentes no mercado, não só por sua interface simples e prática, mas principalmente por suportar vários formatos de arquivos, tanto para compactação quanto para descompactação.

Evidentemente, os demais programas não são ruins, contudo eles não trazem tantas vantagens como o WinRAR, portanto, são recomendados para quem não se adaptou ao WinRAR. O 7-Zip, por exemplo, é um aplicativo leve, rápido e também muito competente para a criação de arquivos ZIP ou 7.

Agora é com você, caro usuário. Escolha o programa que mais lhe agrada e que melhor atende suas expectativas. Gostou da análise? O programa que você usa está entre os que foram testados? Comente e compartilhe sua experiência conosco, queremos ver você participando em nosso Portal.

Para que servem os diversos processos svchost.exe?

Entenda porque são abertos vários executáveis repetidos para o mesmo processo e qual sua função.

Usuários indignados com a lentidão que suas máquinas apresentam depois de certo tempo de uso acabam recorrendo a diversas alternativas para tentar ganhar algum desempenho. Uma delas é usar a combinação de teclas “CTRL + SHIFT + ESC” para abrir o Gerenciador de Tarefas e fechar os processos que o usuário considera desnecessários.

O problema em se fazer isso é que nem sempre sabemos a que exatamente os processos abertos se referem, ou qual a sua importância para o bom andamento das tarefas do Windows. Esse fato é ainda mais grave quando falamos de um processo específico, que intriga muitos usuários: o “svchost.exe”.

As famosas DLLs

Todos os sistemas operacionais da Microsoft utilizam as “Dynamic-link Libraries” ou “DLLs” para os serviços importantes, que são responsáveis pelas tarefas internas do sistema. Praticamente todos os programas utilizados no Windows acessam pelo menos um dos arquivos DLL presentes nas pastas de sistema.

O problema é que arquivos DLL não são executáveis, e é aí que entra o papel do processo “svchost.exe”. Se você entende inglês, pode perceber que o nome do arquivo lembra a expressão “service host” ou “hospedeiro de serviços”. A função desse executável é justamente essa: ser a interface entre DLLs dos serviços do Windows e os demais componentes do sistema e executá-los quando necessário.

Um detalhe a ser exposto é que é simplesmente inviável abrir um processo para cada DLL carregada pelo sistema. Por isso, cada um dos processos “svchost” abertos cuida de um grupo determinado de DLLs. Por exemplo: um dos processos gerencia os serviços de rede, outro mantém funcionando a segurança, e assim por diante.

Posso finalizar um dos “svchost.exe”?

Depende. Muitos serviços do Windows são essenciais para o seu funcionamento, ou mesmo para manter a segurança do sistema intacta. Dentro de um dos processos “svchost”, por exemplo, são controladas as funções do Firewall nativo e, se fechado, poderá deixar seu computador vulnerável a ataques provenientes da web.

Entretanto, como todo usuário de Windows sabe, muitos serviços executados são simplesmente inúteis para alguns perfis de usuário. Sendo assim, convém desligá-los completamente para ganhar performance, desde que o usuário tenha a certeza de que o serviço realmente está só ocupando espaço na memória e tempo de execução do processador.

Vírus e malwares

Alguns programas maliciosos são capazes de se disfarçarem como parte integrante do sistema, nomeando seus processos como “svchost.exe” e confundindo o usuário. Um bom antivírus, com as últimas definições, costuma detectar esse tipo de ameaça sem problemas, mas o usuário também pode tentar descobrir se um processo aberto é legítimo ou suspeito.

Descobrindo o que cada processo faz

Se você abrir o Gerenciador de Tarefas do Windows (CTRL + SHIFT + ESC) e explorar a aba “Processos”, verá que existem diversos “svchost” abertos, com uma descrição genérica. O procedimento para descobrir o que cada um faz é simples:

1. Clique com o botão direito do mouse sobre um dos “svchost” abertos e, no menu de contexto, clique em “Ir para serviço(s)”.

2. Depois de alguns segundos, o Gerenciador de Tarefas mudará para a aba “Serviços”, mostrando todos os que estão em execução e selecionando aqueles gerenciados pelo “svchost” consultado.

3. Se você julgar que algum dos serviços mostrados não precisa ser mantido em execução, selecione-o, clique com o botão direito do mouse, e escolha a opção “Interromper Serviço”.

ATENÇÃO: novamente ressaltamos que não é recomendável interromper serviços que você não conhece, pois eles podem ser vitais para o funcionamento de outros programas, ou mesmo do sistema em si, que pode ficar imprestável ou parar completamente.

O procedimento acima não funciona no Windows XP, mas você pode fazer o download de programas como oProcess Explorer (disponível para baixar lá no Portal Baixaki), que fornecem a habilidade de verificar em detalhes os processos em execução no PC e interrompê-los se necessário.

O Process Explorer e demais programas da categoria também podem ser usados em versões mais atuais do Windows, como o Vista e o 7, mas tais versões possuem facilidades embutidas que dispensam o uso de programas adicionais, a menos que você prefira ferramentas mais específicas do que as nativas do sistema.

Em resumo, o “svchost” é terreno pantanoso do Windows, que não deve ser mexido, a menos que você saiba exatamente o que está fazendo.

MSN Messenger 2010: primeiras impressões

Saiba o que o novo MSN Messenger traz de novo aos seus usuários na nova versão do mensageiro mais querido do Brasil. A integração com redes sociais e a interface totalmente nova estão no roteiro!

Poucos programas são unânimes em um país. O MSN Messenger, sem dúvida alguma, é o programa que não pode faltar no computador de qualquer brasileiro. É simples assim: comprou o computador? Agora basta conectá-lo à internet e baixar o MSN. A cena se repete em todas os cantos do país e agora, com a chegada do MSN Messenger 2010 através do Windows Live Wave 4, não será diferente.

O novo mensageiro conta com novidades essenciais para qualquer programa que decida sobreviver ao turbilhão de redes sociais com diferentes temas, propósitos e o mais importante – perfil de usuário. Independente de usar Twitter, Orkut ou Facebook, os usuários precisam de um meio de comunicação rápido e eficiente. Quanto a este aspecto, o MSN Messenger já se provou capaz de atender às necessidades.

Apesar desse cenário, a integração com as redes sociais se faz muito mais do que necessária para qualquer meio digital que pretenda ter vida longa nos dias de hoje. É aquela tal da convergência de mídias que chega para assombrar até quem já tinha um lugar ao sol. Por isso, o novo Messenger traz mudanças muito significativas que o coloca muito perto de todo esse mundo 2.0.

O que é importante desse lançamento são as novas perspectivas para a comunicação instantânea que esse tipo de programa pode proporcionar aos seus usuários. Entretanto, antes de falar do MSN Messenger 2010 propriamente dito, vale a pena pontuar a respeito da Windows Live Wave 4.

Recomendação: o arquivo de download do MSN Messenger 2010 que vazou na internet é só para testes por profissionais escolhidos, pode não funcionar corretamente e requer o uso de um software de terceiros para ser liberado. Portanto, O Blog do IGOR não recomenda a instalação e não disponilibizará o download até a Microsoft autorizá-lo. Fique atento, momentos como este são perfeitos para crackers roubarem senhas e executarem códigos maliciosos através de programas modificados.

A quarta onda

Todo o conjunto Live Wave traz um pacote de aplicativos multimídia que normalmente agradam muito aos usuários de diferentes níveis de experiência. A quarta versão dessa onda de programas interessantes não poderia ser diferente. Alguns desses programas já são velhos conhecidos dos usuários, como o Live Mail, Live Writer, Picture Gallery e o prático Movie Maker.

Como são velhos conhecidos dos usuários, as mudanças nesses programas vêm mais do aspecto “interface” e algumas novas ferramentas. O caso do Live Mail é bastante claro, já que ele aparenta estar entre o Outlook e a versão anterior do programa. Quando o assunto muda para o Live Writer, você nota uma série de novas funções que não existiam na terceira onda de aplicativos.

Uma dessas grandes novidades é a própria integração com serviços online como o YouTube e o Facebook estão presentes nessa versão nova. Assim fica muito mais fácil blogar direto do seu desktop. O Picture Gallery ganha novo fôlego na “guerra fria” com o Picasa, do Google. Talvez não tão utilizado quanto o aplicativo concorrente, o Picture Gallery traz mudanças muito boas como as ferramentas de ajustes na imagem.

Outro aplicativo que recebe a graça da integração com os serviços online mais utilizados internacionalmente é o Movie Maker. O programa ainda não está entre os mais eficientes para fazer edições de vídeo profissionais como o Adobe Premiere ou o Sony Vegas, mas já dá passos mais ousados.

O novo Messenger

Como todos os outros programas do pacote do Live Wave 4, a integração não poderia faltar no Windows Live Messenger 2010. Imagine aquela janela “Hoje” que é aberta toda vez que você conecta o seu Messenger. Agora pense que ela pode ser personalizável com o conteúdo que você gosta e das pessoas sobre as quais você tem interesse. Isso é uma mudança e tanto para quem não quer saber se a celebridade A teve um bebê ou se o cantor B decidiu sair da banda.

Conheça agora as principais mudanças desse novo mensageiro instantâneo!

Interface

Cada nova versão do Windows Live Messenger traz mudanças muito significativas. As duas últimas versões do programa mudaram muito a maneira com a qual nos acostumamos a ver esse comunicador. Não poderia ser diferente nessa quarta geração de aplicativos da Windows Live. O novo Messenger possui uma interface maior, estendida, de maneira que as suas atualizações as dos seus contatos possam aparecer como a famigerada janela do “Hoje”.

Você pode configurar o que quer ver nessa interface principal e ainda possui muitas facilidades, atalhos e recursos visuais interativos. Caso você rode o novo Messenger no Windows 7, contará com um incrível adicional nas janelas miniaturizadas, ou seja, thumbnails. Sempre que pousar o mouse sobre o ícone do Messenger, verá as quatro cores de definição de status: “Disponível”, “Ausente”, “Ocupado” e “Invisível”.

Atualizações instantâneas

Ao lançar a sua rede de amigos na Live, a Microsoft trouxe a base do que o Live Messenger 2010 executa atualmente. Em vez de usar mensagens de status no seu nome de usuário (apelido ou, se preferir, nickname), você ganha uma espécie de rede social muito parecida com o Twitter. Além disso, você pode acompanhar a sua rede de microblogging na janela do Messenger – sem precisar alternar para janelas de clientes de desktop.

As mesmas comodidades valem para perfis do Facebook, MySpace, Flickr, Blip.fm, Feeds RSS e uma série de outros recursos da sua preferência. Para fazer isso, basta clicar em “Add” para que o menu cascata com a opção “Manage my services” apareça na sua tela. Em seguida é preciso clicar em “Options” para acessar “More options”. Chegando lá, desça a tela até encontrar o título “What’s new”.

Agora, clique em “Permissions” ao final de “Web Activities”. Uma vez lá, você precisa clicar em “Add web activities” e selecionar quais dos serviços disponíveis você quer usar. É um salto e tanto para um mensageiro que precisava de complementos para interagir com redes sociais. Entretanto, é um caminho muito longo e complicado para quem não é muito bom em inglês e ainda precisa explorar demais até encontrar o que precisa.

A ideia é fenomenal, mas o caminho até chegar ao objetivo é bastante tortuoso. Portanto, este quesito recebe a nota 6,5 justamente por não oferecer um caminho simples de adição de novos aplicativos e serviços web para o usuário.

Personalização

As versões anteriores do Messenger traziam apenas opções de cores e fundos de acordo com os pacotes padrão. Assim, você poderia baixar ou incluir uma foto do seu computador. Quando você utiliza o novo Messenger com o Windows 7, a experiência de personalização muda. Isso porque ele permite que você use o mesmo tema que está no seu desktop na interface do programa.

Assim, a qualidade do visual do seu computador não será destoante – como poderia acontecer com as versões anteriores. Claro, é tudo uma questão de escolha. Se você quiser usar um tema diferente daquele que está no seu desktop, não há problema algum. Mas as vantagens de não precisar configurar tudo de novo e fazer experimentos de cores, imagens e fundos para que as coisas não fiquem parecendo um carnaval são muito grandes.

Por este critério prático, a personalização recebe a nota 10!

Modos de visualização

O seu Messenger 2010 permite coisas que os outros jamais sonhariam. Como já foi comentado, ele possui um modo de tela estendido – para que você possa acompanhar de perto todas as atualizações dos seus amigos e familiares. Mas digamos que nem sempre haverá o interesse por esse tipo de informação. Pensando nisso, o novo Messenger permite que você veja a tela menor, como sempre.

Para diminuir o tamanho da sua janela, não é necessário redimensionar nenhum canto sequer. Leve o seu mouse até o canto superior direito da janela do Messenger 2010 e clique no ícone localizado ao lado de “Options”. Feito isso, você pode alternar entre o “Social Mode” (tela maior) e “Contacts Mode” (tela reduzida).

Justamente por oferecer modos de visualização, este aspecto recebe a nota 10!

Conversas diferentes, abas diferentes

Em vez de acumular milhares de janelas diferentes na sua barra do Windows, o novo Messenger agrupa tudo em apenas uma janela. Ora, mas como? Fácil! O Windows Live Messenger 2010 usa um conceito amplamente difundido em uma plataforma do OS X, dos Apple – o Adium. O programa agrupa as suas conversas em uma única janela, porém com abas diferentes.

Funciona quase como o seu navegador, quer ele seja o Firefox, Google Chrome, Opera ou Internet Explorer. Cada uma das suas conversas estará em uma aba. Portanto, tome cuidado para não confundir o amigo e acabar falando o que não deveria. Se com as janelas era fácil confundir, com as abas você pode ser perder bastante no começo.

Se os pontos “confusão” e “praticidade” forem contrapostos, pode-se dizer que o novo MSN poderia ganhar a nota 7,0 neste critério. Não adianta trazer uma novidade que pode confundir usuários. Apesar de economizar espaço – tanto no seu desktop quanto na sua memória – esse recurso pode trazer algumas dores de cabeça.

Mensagens em vídeo

Digitar, mandar mensagens de voz ou então iniciar um chat por vídeo são recursos interessantes, mas já passou a época em que isso causava sensação. A nova onda é enviar mensagens em vídeo. Funciona como um breve depoimento no qual você tem trinta segundos para dizer algo ou mostrar alguma coisa ao seu amigo.

Para entender melhor, imagine o conceito das mensagens de voz e adicione a webcam a isso. Contudo, ainda não há uma tecla designada para a ativação desse serviço. Além disso, você pode visualizar as mensagens de vídeo criadas por você mesmo ou algum dos seus contatos na sua “área social” do novo mensageiro.

O recurso é incrivelmente útil e pode ter as mais variadas serventias – desde mostrar um presente interessante ou ensinar algo útil aos seus amigos. Além disso, é um novo passo na interatividade que o novo Messenger oferece. Portanto, nada mais justo que a nota 10 para este quesito.

Novos emoticons!

Para você que não deixa de enviar um emoticon, o Windows Live Messenger tem uma boa notícia. Em vez de manter aqueles emoticons de sempre, que acompanham o mensageiro há várias edições, a versão 2010 traz novos e repaginados ícones emotivos. Assim, você pode ser muito mais original na hora de se expressar através do teclado.

Os atalhos para o uso desses desenhos sorridentes ainda são os mesmos. Por isso, é importante que você tenha certeza de que os seus amigos têm o novo Messenger. Do contrário, nenhum deles poderá ver os seus novos emoticons. Além disso, a nova biblioteca de imagens tem alguns novos emoticons como o “silêncio”, “Groucho Marx”, e expressões famosas como o “;-/”e “:-/”.

Por ter oferecido tanta novidade, a nota dos emoticons é, sem dúvida nenhuma, o 10!

E então?

O novo MSN Messenger é, sem dúvida, um programa que traz várias novidades que podem tirar o fôlego de muita gente. Entretanto, existem recursos que ainda não entraram em pleno funcionamento como a integração com o Facebook e algumas redes sociais cujo suporte ainda não foi completado. Portanto, se você pretende fazer uso da versão beta do novo Messenger, é melhor aguardar um pouco até que ele não esteja mais na versão beta.

Contudo, existem recursos que realmente impressionam pela inteligência aplicada. Dentre eles, podemos destacar os hiperlinks feitos automaticamente quando se envia uma palavra em inglês, a princípio. Note que algumas palavras ficam sublinhadas por uma fina linha tracejada. Clique sobre ela para acessar a janela de pesquisa.

Em resumo, o novo Messenger é um programa que mistura qualidades excelentes e outras um pouco estranhas ou até mesmo confusas como o serviço de televisão compartilhada (Messenger TV) e o sistema de abas em uma única janela. Mas, de maneira geral, vale a pena experimentar esse novo tipo de compartilhamento de informações de redes sociais em um aplicativo só.

Fique de olho para mais novidades sobre os lançamentos do Windows Live Wave 4!

Photoshop: Creative Suite ou online?

Confira as similaridades e diferenças entre o aplicativo padrão para tratamento de imagem e sua contraparte online, e descubra qual é a melhor para você.

A Adobe domina – sem sombra de dúvidas – o cenário de tratamento e manipulação de imagens com o seu poderosíssimo Photoshop. Porém o programa é claramente voltado a um público profissional, que não apenas exige qualidade e opções mil, mas sabe o que está fazendo em cada foto que passa pelo programa. Pensando nisso a empresa lançou outros produtos mais simples, voltados ao usuário que exige qualidade , mas nem sempre está familiarizado com filtros, plug-ins e caixas de diálogo com milhares de opções. Além do Photoshop Elements que você encontra para testar iá no Baixaki, uma das principais ações para conquistar o público amador por parte da Adobe foi o lançamento do serviço onlinePhotoshop.com – antes conhecido como Photoshop Express.

Naturalmente as duas ferramentas são bem diferentes, até por rodarem em plataformas tão distintas. Porém é sempre bom ter uma ideia clara de quando você realmente precisa de todo o poder de fogo do Photoshop instalado em detrimento da portabilidade encontrada na versão baseada na web.

Sempre que você não estiver com seu computador à mão você utiliza o Photoshop.com, certo? Errado. Em muitos casos vale mais a pena guardar aquela imagem para trabalhá-la depois, no CS 4. Da mesma forma, haverá ocasiões em que – mesmo sentado em frente ao seu próprio PC – é melhor abrir o navegador ao invés do programa local. Continue lendo para entender a diferença de cada situação.

Qual a sua necessidade?

A primeira coisa a se pensar é: você precisa realmente gastar o dinheiro necessário para uma licença do Photoshop CS 4?

Se você edita fotografias profissionalmente – fotógrafo, designer, publicitário, artista digital, ilustrador e outras profissões destas áreas – sim, você precisa. Boa parte do seu tempo será gasto em frente a esse aplicativo, na verdade. Para quem não trabalha com edição de imagens, mas pretende ter resultados profissionais de alto nível com o tratamento delas – estudantes, hobbystas, professores, ou apenas pessoas caprichosas – não precisam do software para obter bons resultados – sem contar o custo por “um brinquedo” como a versão instalável do Photoshop.

Só que mesmo os profissionais que precisam do Photoshop instalado irão – ocasionalmente – se deparar com situações em que a versão online do programa é mais do que suficiente para seu objetivo, e de maneira bem mais simples. A recíproca é verdadeira, pois em certas ocasiões o Photoshop.com não tem condições de atender aos desejos do usuário, mesmo que não seja a edição de uma imagem profissional.

Photoshop.com

Para amadores

A grande maioria das suas necessidades – enquanto amador – é facilmente resolvida com o editor online da Adobe. Como grande parte das funções necessárias são utilizadas para preparar a foto para publicação na internet. As ferramentas mais utilizadas envolvem tamanho, cores, nitidez, ruído e alguns efeitos especiais. Outro ponto positivo do Photoshop.com sobre a versão instalada é a capacidade de gerenciamento de álbuns, inclusive com suporte para galerias do Flickr, Picasa, Facebook e Photobucket. Com essa possibilidade, guardar e organizar as fotos fica bem mais fácil, e não se ocupa tanto espaço em disco.

Uma novidade recente sobre o Photoshop.com é que agora existe a possibilidade de trabalhar em suas fotos a partir do iPhone e do iPod Touch. O aplicativo está disponível na AppleStore para download, e é gratuito.

Para profissionais

Apesar de não parecer, fotógrafos profissionais ocasionalmente também tiram fotos “de turista”, sem grandes compromissos. Claro que mesmo nessas fotos um profissional procura uma técnica apurada e uma imagem de qualidade, mas às vezes acaba guardando uma ou outra imagem não tão perfeita só para ter aquele registro. Para essas fotos, a versão online do Photoshop costuma ser mais do que suficiente.

Outras duas situações favorecem o uso do Photoshop.com em relação ao CS 4: viagem ou ajustes de última hora .

Em casos de viagem – quando o fotógrafo não tem consigo um computador com poder suficiente para rodar o aplicativo nativo – alguns ajustes leves podem ser feitos em imagens captadas nessas situações. Essa é uma forma de ter uma pré-visualização rápida do tratamento final, que só será feito após o retorno ao estúdio. Vale lembrar que no máximo esse tratamento é uma prévia. Ao chegar em casa ou em seu estúdio, pegue o arquivo original (não o tratado no Photoshop.com) e faça tudo de novo, mas agora com muito mais controle.

Na pressa, o Photoshop.com pode se tornar um grande aliado de um fotógrafo profissional, graças à integração com serviços como Flickr, Picasa e Photobucket. Imagine uma reunião com um cliente em que você exibe amostras de imagens usando a ferramenta slideshow do Flickr . Seu cliente gosta de uma fotografia, mas pergunta se não seria possível uma versão preto-e-branco da mesma, por exemplo. Com o próprio computador do cliente na sala de reunião – se não estiver carregando um notebook - você pode rapidamente editar a foto de acordo com o pedido e incluí-la na apresentação.

Vantagens

Rápido, portátil e pode ser usado em qualquer máquina. Sem dúvida o Photoshop.com é um excelente exemplo de como a computação nas nuvens pode facilitar a vida de quem não necessidade de especialização extrema das suas ferramentas.

Desvantagens

Para início de conversa, o Photoshop.com só funciona se você estiver online. Apesar dos tempos de internet 3G, hotspots wi-fi em shoppings, bares e restaurantes, nem sempre depender da rede é uma boa ideia. Na mesma linha, a armazenagem das fotos é online também, então qualquer pane de conexão te deixa sem acesso aos seus arquivos.

Podendo ser algo bom ou ruim, deve-se lembrar que o processamento da imagem ocorre no servidor da Adobe, e não na sua máquina. Se você tem uma máquina com menos poder de processamento e pouca memória, isso é bom. Agora, se você investiu um dinheirão em um computador com um super processador de vários núcleos, uma placa de vídeo dedicada poderosa e 8 GB de RAM, você vai notar que a performance no tratamento é bem aquém da esperada para sua máquina.

Photoshop CS 4

Para amadores

São dois os fatores que tendem a afastar amadores do Photoshop CS4. O primeiro é o preço da licença individual – quase 700 dólares –, seguido de perto pela complexidade de uso. Por oferecer uma quantidade enorme de opções, ferramentas e filtros – além de permitir a expansão destes através de plug-ins e sets de ações – algumas pessoas se assustam com o aplicativo. Mas graças – principalmente – à notoriedade do programa e às infinitas discussões sobre seu uso, muita gente acaba aprendendo a usá-lo.

Para utilização casual, a diferença entre o CS 4 e a versão online não é gritante, já que os principais usos ainda serão ajustes básicos e alguns efeitos especiais mais simples. Porém a versão instalada permite que o usuário experimente mais, com efeitos diferentes e com a aplicação de diversos efeitos sobre as imagens, além de garantir a possibilidade de mexer nas fotos mesmo quando desconectado da internet.

Para profissionais

Depois do equipamento fotográfico, o Photoshop em versão instalada é certamente a principal ferramenta de quem trabalha com imagem. Afinal, não é à toa que o programa da Adobe tornou-se sinônimo de tratamento e manipulação de fotografia. Mesmo que muitos dos efeitos aplicados às imagens digitais hoje tenham surgido no laboratórios fotográficos desde o século XIV, foi só com a revolução da imagem digital – e com o Photoshop – que a manipulação de imagem chegou ao alcance de todos.

Vantagens

De maneira geral, as vantagens do Photoshop CS 4 são bem conhecidas de todos, já que o programa é frequentemente discutido em diversos âmbitos. Poderoso e versátil – ao permitir a pintura digital e a ilustração, além do tratamento e manipulação fotográficos -, saber usar o Photoshop é pré-requisito para diversos empregos, e diferencial para vários outros, ou seja, ele é realmente o padrão do mercado de imagem.

Photoshop mesmo assim

Seja a versão online ou a instalada, ambos são Photoshop, e portanto trazem o peso da marca Adobe em suas funções. Estáveis, práticos e – sabendo como explorar suas opções – poderosos, tanto o Photoshop.com quanto o CS 4 permitem a obtenção de imagens de alta qualidade. Respeitando as limitações de cada programa, e escolhendo a hora certa de usar cada um, você vai perceber como o tratamento fotográfico pode ser simples ou complexo, dependendo apenas da intenção de quem realiza a tarefa.

Google TV: os aplicativos do Android na telona da sua sala

Ainda não é oficial, mas rumores dão indícios de que a Google está trabalhando em conjunto com outras fabricantes para lançar no mercado o seu próprio aparelho de televisão.

Que a Google domina a internet, ninguém mais duvida. Gmail, Orkut, Picasa, YouTube e o buscador mais utilizado no mundo são apenas alguns dos vários serviços prestados pela empresa estadunidense fundada em 1998.

Quase 12 anos depois, a Google aparece com mais uma novidade: rumores indicam que a gigante da web pretende lançar no mercado um aparelho de televisão. Ela não estaria sozinha nessa nova empreitada, mas sim acompanhada de duas outras gigantes: a estadunidense Intel e a japonesa Sony.

Android e a web em sua sala

A notícia veio à tona após publicação do jornal The New York Times e parece que o principal objetivo do novo aparelho seria levar a web para dentro da sua telona. O sistema operacional (SO) seria o Android, SO da Google desenvolvido para aparelhos de telefone celular.

A combinação seria simples: aparelho de televisão equipada com um processador Intel Atom juntamente com um set-top box (um receptor semelhante aos de TVs por assinatura) e pronto, você teria dentro da tela a rede mundial de computadores.

Por meio da Google TV deve ser possível acessar a internet - e participar de redes sociais como o Twitter e o Picasa. E isso deve ser tão simples quanto mudar de canal. Para os parceiros envolvidos no projeto, essa é uma boa oportunidade para reposicionarem suas marcas no mercado: a Google e a Intel entrando de vez no mercado que integra TV com computador e a Sony tentando retomar sua fatia no número de vendas de televisores.

Acessórios

Os periféricos (controles remotos e alto-falantes) que comporão o Google TV devem ficar por conta da Logitech, empresa especializada no ramo e conhecida no mundo todo. Além disso, a publicação do The New York Times aponta ainda que um pequeno teclado também deve acompanhar o aparelho.

Ainda de acordo com o jornal estadunidense, as fontes da notícia solicitaram anonimato, pois a Google não comenta rumores e o projeto ainda corre em segredo. De qualquer forma, até surgirem as primeiras notícias oficiais, muita conversa ainda vai rolar e novos vazamentos devem deixar todos ainda mais curiosos para o lançamento do aparelho.

Mercado de portáteis agora na TV

Se analisarmos o que vem por aí, a Google TV pode significar um divisor de águas na comercialização de aplicativos online. O mercado de aplicativos para celulares e portáteis em geral movimenta bilhões de dólares todos os anos e é por esse caminho que deve trilhar o “triunvirato” Google-Intel-Sony com seu novo aparelho.

A distribuição digital de conteúdo parece realmente ser um ninho de ovos de ouro e exemplos não faltam. Seja na comercialização de filmes com a Saraiva Digital ou de jogos com o Steam, cada vez mais as formas de entretenimento se integram por meio da tecnologia.

É claro que ainda é muito cedo para afirmar algo, principalmente em relação ao Google TV, porém, já podemos “viajar” e pensar que comprar filmes, jogos e aplicativos pela TV é uma realidade mais próxima do que imaginamos.

Como está o seu internetês? Conheça a linguagem utilizada no mundo online

Fique por dentro da linguagem da internet. Veja onde o fenômeno está localizado, quais são as opiniões sobre o assunto e aprimore o vocabulário com alguns exemplos deste artigo.

Para aqueles que não usam a internet com muita freqüência, ver palavras como “xou xiki” escritas na tela parece algo estranho. Estamos usando a língua do xis agora? Com o tempo você vai se acostumando e percebe que, pasmem, ainda é português!

Mas como assim "vc", "tb"? E que raios é "kkk" e por que tem um rosto amarelo mostrando a língua para mim? Que falta de educação!

Muita calma nessa hora, pois o internetês veio para ficar. Esta “linguagem”, “dialeto” ou do que você preferir chamar surgiu no meio online para acelerar a comunicação entre usuários. É utilizada principalmente em salas de bate-papos e sites de relacionamento, e difundida em todas as idades, mas principalmente entre os adolescentes.

Afinal, na internet, em se tratando de tempo, menos é mais. Quanto mais fácil for para digitar mais aproveitamento você terá da agilidade que o mundo online proporciona. Ou seja, mais rápido vc poderá responder aquele comentário do seu amigo sobre a gatinha do dia anterior.

Não, ñ ou naum?

Pois é, então a ideia é adaptar as palavras de forma que fique mais fácil de escrever? OK. Mas por que raios alguém aumenta uma palavra como “não”, escrevendo com uma letra a mais, “naum”? E porque “é” fica “eh”?

Simples, porque assim não é preciso colocar acento. O acento está em diferentes locais de acordo com cada teclado, além de ser necessário pressionar dois botões em muitos acentos.

Por isso, transformar em uma palavra sem acento fica muito mais rápido, fácil e tranquilo de escrever. Exatamente a lógica do internetês. Isso acontece também na criação de palavras novas, conforme veremos mai s à frente.

É possível ainda resumir informações através dos emoticons, que nada mais são do que rostos que demonstram as mais diversas expressões que sentimos. Caso queira saber mais sobre esse tipo de escrita, passe por aqui.

E assim, de uma forma quase instantânea, palavras são abreviadas, verbos são criados e muitas, mas muitas opiniões são discutidas a respeito disso.

Escrita formal X internetês

O debate mais importante das línguas está ligado à educação de jovens que são expostos a esse tipo de linguagem regularmente. Para alguns, o aprendizado é afetado por isso, uma vez q aprendemos a língua através da repetição. Com o uso corrente de palavras escritas de forma “errada”, o jovem irá aprender a escrever errado também.

Já outros afirmam que o internetês é uma evolução no uso da linguagem. Nósnão usamos mais muitas das expressões e construções gramaticais do século XVI, afinal, o português muda e evolui. A internet e a linguagem utilizada ali nada mais seriam do que um próximo passo nesta evolução.

Como o internetês não vai embora tão cedo, uma solução para a influência da linguagem de internet é incluir o assunto dentro da sala de aula. Para isso, é necessário que professores também estejam antenados na nova mania. Sem preconceitos.

Internet e inclusão digital

Cada vez mais a internet está sendo utilizada como um meio de informação. Não apenas para conhecer pessoas, mas tb para adquirir conhecimento. Além disso, é possível perceber que existem cada vez mais pessoas iniciando o acesso a este nova mídia.

O internetês está concentrado em um local específico de uso, e só é conhecido por aqueles que freqüentam este espaço. Quanto mais pessoas têm acesso à internet, mais este “dialeto moderno” se difunde.

Agora, se você é um desses que acabaram de iniciar a jornada internética e está perdido na linguagem online, seus problemas acabaram! Vamos dar uma olhada em algumas expressões mais usadas.

Vamos aprender internetês!

Vc quer tuitar? Eu axo q seria legal p ixcrever sobre a vida!

Não entendeu muita coisa dessa frase? Vamos à tradução: “Vc” é a abreviação de “você”, utilizada para acelerar a comunicação. Isso acontece com as letras “p”, que é a abreviação de “para” e “q”, abreviação de “que”.

“Tuitar” significa “escrever no Twitter”, o miniblog que é a sensação do momento. Ao invés de usar a frase “Postar no Twitter” ou algo que o valha, muito mais fácil é criar um verbo para esse propósito, utilizando as regras da gramática (veja que tuitar já está no português e pode ser conjugado, afinal “Eu Tuito, tu tuitas, ele tuita e todos nós tuitamos juntos!”)

As expressões “axo e ixcrever” são também internetês, mas de um tipo diferente. O Miguxês é uma forma de expressão que “imita” a fala de uma criança, considerada meiga ou divertida. É utilizada mais frequentemente por meninas adolescentes, e é a linguagem que mais cria controvérsias em sites, pois é a que mais cria interferências na leitura.

Outras exemplos do internetês:

Abreviações na língua inglesa

Em menor escala utilizamos também abreviações importadas da língua inglesa, que servem para a mesma coisa das abreviações do português, ou seja, facilitar e diminuir o tempo.

Fica muito mais fácil escrever LOL do que laughing out loud (ou rindo muito, rindo alto). Aliás, quantas pessoas estão de fato LOL quando escrevem isso, hein?

E então? Será que é prejudicial?

O certo e errado não existem quando estamos falando de língua portuguesa. Pelo simples fato que o que importa é o contexto no qual estamos inseridos. Escrever na internet com o estilo da “Ilíada” não funciona. Da mesma forma que não se deve IxCrEveR aXiM na prova de português ou no currículo, pois é nota baixa e desemprego na certa!

Da mesma forma que se o internetês prejudicar a compreensão das frases não deve ser usado. Caso a interferência seja maciça, o texto fica difícil de ser lido e prejudica a coisa mais importante: o entendimento. Como já disse Stanistaw Ponte Preta: “quem gosta de doce-de-coco sabe a importância de um circunflexo”.

Com isso queremos dizer que não defendemos o internetês em todas as ocasiões. Há hora e lugar para usá-lo e, se aproveitado de forma correta, facilita bastante a agilidade das conversas.

É necessário que os jovens tenham uma educação também formal, e saibam escrever de acordo com as normas. Porém, não é nada ruim saber que o internetês existe, e que veio para ficar. Só fique de olho par usá-lo no momento certo!

Aliás, se você passou sem perceber por algumas abreviações que colocamos de propósito durante o texto (além dos exemplos), você já está totalmente imerso no internetês. Caso tenha percebido a nossa malandragem, você ainda não está totalmente contaminado!

Continue praticando seu internetês! Aproveite e dê sua opinião sobre a linguagem da internet e compartilhe conosco expressões que você usa para facilitar a vida online.

Microsoft revela Internet Explorer 9

Após especulações e ansiedade de desenvolvedores e designers para web durante a conferência MIX10, a Microsoft lança a nova versão para seu navegador.

Na tarde do dia 16 de março de 2010, durante a conferência MIX10 - evento voltado para webdesigners e desenvolvedores de sites - realizado em Las Vegas nos EUA, a Microsoft anunciou oficialmente o lançamento do Internet Explorer 9.

A expectativa para conhecer as novidades que o navegador apresentaria veio acompanhada por inúmeras especulações. A divulgação do browser mostrou-se bem esclarecedora quanto às suas inovações, focadas em facilitar a programação de aplicativos para a internet.

Gosta de manter-se antenado com as novidades da web? Procura novas maneiras de desenvolver sites e aplicativos para internet? Acompanhe neste artigo tudo o que a equipe do Blog do Igor percebeu neste lançamento.

O novo mundo da web

Segundo um dos desenvolvedores da Microsoft, o que está mudando na web não é a tecnologia em si, mas o modo como suas funcionalidades estão sendo utilizadas.

A internet tem oferecido aos usuários fantásticos meios de comunicação, interação e negócios. Sua estrutura já apresentou qualidades surpreendentes, a revolução para essa ferramenta a partir de agora é encontrar novos caminhos dentro dessa plataforma consolidada.

Um fato que pode impressionar a muitos, indo ao encontro da tradicional conduta protecionista da empresa, é a adoção do protocolo OData (Open Data Protocol) como forma de trabalho do navegador, o que representa a intenção da multinacional em compartilhamento de dados.

Correm boatos de que ela teria proposto que sua maior concorrente, a Google, adotasse esse mesmo protocolo como uma forma de padronização. Fato que seria de muita utilidade para os usuários, pois facilitaria a troca de informações entre aplicativos.

Entretanto, até o momento nada sobre o possível “relacionamento” foi confirmado. Muito pelo contrário, a Google também se mostrou aberta a uma parceria para o uso de seu próprio protocolo, o GData (Google Data Protocol).

As novidades do IE9

Pode-se perceber durante a divulgação do IE9 que a Microsoft focou seu desenvolvimento para a difusão de API’s (Application Programming Interface) na web. Não entendeu? Isso significa que a intenção do browser é facilitar os aplicativos a usufruirem dos serviços de softwares já construídos, como os plugins de email, redes sociais e outros que implementamos em nossos navegadores.

Os API’s também têm forte relação com a tecnologia denominada cloud computing, ou computação em nuvens - a qual tem sido amplamente discutida por especialistas e entusiastas da área de tecnologia -, pois é uma forma de cooperar com a elaboração de aplicativos que possibilitem ao usuário trabalhar em softwares sem ter que instalá-los.

Aplicações no que tange o Natural User Interface (NUI) também foram motivo de atenção da organização desenvolvedora. Esse contexto deve ter grande utilidade para os designers, pois possibilita a criação de programas que funcionam com a interação humana.

Não ligou o nome da tecnologia com algo conhecido? Pense em qualquer aparelho que possua multitouch ou lembre-se, no filme Minority Report, de quando Tom Cruise manipula as informações e vídeos em uma tela em que ele estaria utilizando um aplicativo baseado em NUI.

Durante a apresentação, um dos desenvolvedores fez uma demonstração de um software com o qual o designer consegue escolher as ferramentas, definir especificidade de cores, apagar mudanças, borrar imagens e muito mais com simples movimentos de seus dedos ou com uma caneta projetada para esse fim. É interatividade ao extremo!

Outro ponto que teve grande repercussão durante o lançamento do Internet Explorer 9 foi o aprimoramento do Projeto Dallas. Ele é um serviço do Windows Azure que basicamente procura e gerencia dados na web, possibilitando que desenvolvedores coletem informações e conteúdo, como imagens, reportagens e propagandas. De acordo com a Microsoft, essa ferramenta é uma excelente maneira de faturar com seu site.

A adoção do OData nos remete a outro grande alvoroço na divulgação do IE9, a flexibilidade de desenvolvimento para outros navegadores e celulares, por exemplo o iPhone e aparelhos com Windows Mobile. Aparentemente, a Microsoft quer liderar o mercado de desenvolvimento e design de aplicativos para web sem se preocupar com qualquer que seja a plataforma.

O que se espera do browser

Mas em uma visão geral, o que se deve esperar com a nova versão do Internet Explorer 9? As novidades apresentadas mudam alguma coisa para o usuário comum? Muita informação normalmente gera muitas dúvidas, não é? O Blog do IGOR desvenda algumas delas para você:

A princípio, o evento deu a perceber que o navegador teve grande evolução para os desenvolvedores e designers de sites. O suporte para HTML5, CSS3, XML, entre outras linguagens de programação, garante o avanço na criação de API’s e, em breve, ampla colaboração com a computação em nuvens.

Por sua vez, os designers ganham em interatividade e dinâmica de trabalho com o suporte do browser para a tecnologia Natural User Interface, a qual possibilita que programas funcionem a partir de toques na tela.

As discussões após o término da apresentação apontam que o grande diferencial desta versão do navegador é a combinação de sensibilidade motora, cognitiva, social e até mesmo emocional em interfaces digitais.

Levando em consideração tudo o que foi demonstrado pela Microsoft, o usuário comum pode esperar aplicativos que terão muita interação com o browser e outros softwares. Dessa forma, abre-se um leque de possibilidade e alternativas de serviços na web, provavelmente, relacionadas ao cloud computing. Caso você possua um site, o aprimoramento na captação e no gerenciamento de conteúdo na internet deve se tornar uma atividade com maior rentabilidade.