Antivírus e anti-spywares são a principal barreira contra programas maliciosos. O Blog do Igor ensina você a descobrir se eles estão funcionando corretamente.
Poucas coisas são tão desagradáveis quanto descobrir que seu computador está infectado com algum malware. O trabalho de remoção desses programas escusos é difícil sem as ferramentas apropriadas, e muitas vezes é melhor formatar o computador inteiro a tentar apagar um arquivo minúsculo em uma pasta controlada.
A primeira linha de defesa contra esse tipo de problema é o bom senso: não clicar em links desconhecidos ou suspeitos, independente de terem chegado por email e MSN ou encontrados em sites. Quando essas práticas falham, entretanto, é essencial ter instalados e ativos os programas de proteção contra vírus e spywares.
A grande maioria desses programas diz proteger seu computador quase totalmente contra invasões e arquivos com códigos prejudiciais ao computador.
Servir e proteger
O mote das forças policiais estadunidenses serve também como referência de conduta para programas como antivírus e anti-spywares, já que o esperado de um aplicativo dessa natureza é segurança sem trabalho extra.
Porém, se você não está ativamente controlando as ações de suas defesas, como é possível ter certeza de que elas estão funcionando? Afinal de contas, toda automatização tem limites, e quando o assunto é a segurança do computador e dos dados nele acumulados, todo cuidado é pouco.
O básico
A primeira atitude para descobrir se seus programas de segurança estão funcionando corretamente é conferir os logs de atuação. Checar as atualizações de bases de dados e os resultados das verificações é um pouco chato, mas pode evitar dores de cabeça posteriores.
Todos os aplicativos realmente eficientes na proteção do seu computador apresentam registros dos processos realizados. Os melhores programas indicam não só as atividades, mas também os arquivos processados e os resultados das verificações.
Se o seu antivírus ou anti-spyware não exibe esses logs, está na hora de procurar uma alternativa mais transparente. No mínimo, você terá mais tranquilidade na hora de navegar pela rede.
Como funciona?
Alguns programas utilizam bases de dados como ferramenta de verificação. Antes de permitir o download ou a execução de um arquivo, estes programas fazem uma varredura no alvo e comparam com os códigos maliciosos registrados no banco de dados. Caso encontrem sequências idênticas ou muito semelhantes, alertam o usuário para que tome cuidado com aquele programa ou arquivo.
Uma segunda variedade de softwares de segurança trabalha com o comportamento de determinados arquivos e programas: se durante a leitura e execução o código remete às DLLs do Windows, ou outros arquivos restritos que normalmente são alvos de alteração por malwares, o programa dispara o alerta e interrompe o processo.
Ambos os tipos de varredura são eficientes, mesmo com as diferentes opções disponíveis para cada um. De maneira geral, o primeiro tipo – que usa bancos de dados – são os antivírus, enquanto o segundo, baseado no comportamento dos arquivos, é característico dos anti-spywares.
Sempre alerta!
Além de confiar nos aplicativos de segurança – graças aos logs criados –, existem maneiras de testar o funcionamento de antivírus e anti-spywares simulando ataques por malwares.
Porém, graças às diferenças de funcionamento entre os dois tipos de defesa, a fim de conferir se ambas funcionam de maneira correta são necessárias ferramentas também diversas. Para os antivírus – que utilizam a base de dados como referência – o EICAR é a referência em testes.
O EICAR funciona a partir de uma “string”, ou sequência de caracteres, que apesar de não oferecer risco algum para o computador, deve ser considerada – por um antivírus – como código malicioso. Caso seja executado, um arquivo EICAR retorna apenas a frase “EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!” (arquivo de testes de antivírus EICAR!), sem atacar nada no PC.
Para conferir se o antivírus instalado funciona corretamente, faça o download dos seguintes arquivos:EICAR.COM, EICAR.COM.TXT, EICAR_COM.ZIP e EICARCOM2.ZIP. Se o seu antivírus permitiu que qualquer um dos quatro arquivos fosse transferido, você está sob risco, em maior ou menor grau.
Mau comportamento
Já para os anti-spywares e outros defensores baseados no comportamento de código, o EICAR inspirou – apesar de não haver nenhuma relação mais próxima – o teste Spycar.
Enquanto o teste de antivírus trabalha com a transferência de uma linha de código de padrão viral – mas não infecciosa – para o computador, o Spycar atua direto do navegador. Para realizar o teste das defesas instaladas, é necessário acessar a licença de uso do Spycar e clicar no link “Click here to agree” (clique aqui para concordar).
O link leva a outra janela com uma imagem PNG ao centro. Caso o seu anti-spyware funcione corretamente, dois alertas devem ser emitidos – no mínimo – durante o carregamento: um para o arquivo SPYCAR.CSS e outro para o IMAGE.PNG. Alguns outros arquivos de imagem do site também podem ser bloqueados pelo aplicativo de segurança, entre eles: DROPPEDIMAGE.PNG, NAVBAR_0_ROLLOVER.PNG etc.
Barra limpa
Se os testes funcionaram para você, e suas defesas acusaram corretamente os ataques simulados, parabéns! Isso significa que as escolhas feitas foram eficientes e protegem o computador de ameaças de maneira correta.
Com migo saiu tudo bem meus Antivirus pegou todos "Obs: Não se pode ter mais de um Antivirus no computador ou senão eles ficam dando erros mas eu descobri a unica combinação possível que é o
Escutar, ler e traduzir ao mesmo tempo. Conheça o par de óculos conceitual que ajuda você a ficar ligado no que está sendo dito.
Estilo e alta tecnologia para quem precisa entender o que outras pessoas dizem em línguas diferentes. Essa é a ideia embutida nos óculos conceituais do dinamarquês Mads Sukhdev Hindhede.
Chamado de “Visual Hearing Aid” (auxílio visual auditivo, em tradução livre), os óculos traduzem para o usuário o que é dito em outra língua, através de legendas que aparecem na parte inferior da lente.
O dispositivo captura o som por meio de dois microfones embutidos nas laterais da haste dos óculos e traduz, por softwares de reconhecimento e tradução de fala, o que está sendo dito pela pessoa em outro idioma.
Uma vez recuperada a fala, o aparelho mostra a tradução daquilo que foi dito através em dois projetores, que mostram as legendas diretamente na lente dos óculos, para que você leia enquanto conversa com a pessoa à sua frente. Os microfones que capturam o som estão localizados ao lado das lentes, na parte de fora da armação.
Para fazer toda essa tarefa, o dispositivo é equipado com baterias de Íon-Lítio e traz integrado um software que diminui ruídos na hora de capturar a fala, além de um software de projeção com a tecnologia HMD, ou seja, o que existe de mais moderno em termos de visualização de imagens na lente dos óculos.
Os softwares são atualizados via conexão USB, o que significa que podem ser acoplados a qualquer computador atual, de forma a cada vez mais melhorar sua performance em termos tanto de tradução quanto de projeção.
Será que funciona?
O conceito do “Visual Hearing Aid” é interessante e pretende resolver um problema bastante comum: a falta de comunicação decorrente do desconhecimento de uma língua estrangeira.
Enquanto em termos de hardware a ideia é bastante avançada, uma vez que os óculos utilizam avanços em dispositivos de captura de som e na transposição disso para a tela, é preciso ter em mente que os softwares de tradução simultânea ainda precisam percorrer um longo caminho para se tornarem algo sem falhas.
A Google já caminha nesse sentido com os vídeos com legendas no site do YouTube, porém um teste rápido nos permite perceber que as falhas na tradução são constantes. Isso porque os softwares de tradução muitas vezes não reconhecem informações de sotaque, gírias e pronúncias que fogem do padrão, uma vez que cada idioma é algo vivo e em constante mudança.
Além disso, é preciso conferir qual o conforto que o dispositivo oferece para quem o usa, pois quem usa óculos sabe como eles ficam extremamente perto do rosto.
Entretanto, por se tratar de algo conceitual, os óculos ainda devem ser aperfeiçoados antes de se tornarem acessíveis ao uso comum. Enquanto isso, nós podemos nos divertir ao imaginar como seria uma conversa com legendas.
Foi detectado um problema e o Error 404 foi ativado para informar todos os detalhes sobre a tela azul do Windows. Iniciando despejo de informações...
Se esta for a primeira vez que você vê esta tela de erro de parada, então você é novato com o sistema Windows. Entretanto, se você já está habituado aos erros do Windows, certifique-se de que existe tempo suficiente para ler todas as história da tela azul da morte.
Caso você precise usar o Modo de segurança para continuar lendo, então inicialize o computador usando o Linux. Após a leitura completa do artigo, entre em contato com o Administrador para tentar solucionar o problema.
Era uma vez...
O Windows! Um sistema robusto (até parece...), compatível com muitos programas, capaz de rodar jogos de última geração e surpreendente para os novatos no mundo da informática. Todavia, certo dia aconteceu algo inesperado. A tela azul da morte apareceu com seu plano maligno para chatear a vida dos usuários.
Desde então ela domina os computadores e ataca bem na hora que você estava terminando aquele trabalho da faculdade, o qual tinha exatas 73 páginas. A vilã mostra suas garras com muita frequência e cada vez que isso acontece, alguém acaba quebrando um CD do Windows. A Microsoft, toda poderosa e criadora da tela azul, mantém os mesmos erros e ainda que você use o Windows Ultra Power 2020 vai acabar se deparando com ela.
Erros inesperados!A imagem acima mostra um ponto de ônibus em Nova York equipado com Windows (e tela azul)
O dia em que apareceu pela primeira vez? Ainda me lembro bem, era uma segunda-feira e alguém na Microsoft anunciou uma novidade exclusiva: uma tela azul fantástica que iria aparecer sempre que acontecesse um erro. A sensação do momento era a tal tela azul e até o próprio Bill Gates foi traído com a sua própria arma.
O problema é que a tela azul da morte não se restringiu ao criador e invadiu a casa de todos. Neste exato momento há pelo menos algumas centenas de computadores exibindo um erro exclusivo do Windows. Obviamente essa arma foi evoluindo com o tempo e atualmente ela traz tantas informações que ninguém entende nada do que está escrito.
A história da BSOD (“Blue Screen of Death”, em português Tela Azul da Morte) continuou nas versões posteriores do Windows, mas ganhou variações – algumas simples e outras complexas. Entre tantas estão a Tela Preta da Morte e a Tela Vermelha da Morte, as quais não são exatamente iguais, mas são piores: indicam erros mais graves e possivelmente impedem o sistema de funcionar (ou seja, não há solução).
As sucessivas telas de erro concederam fama ao Windows, que se tornou um sistema um bocado duvidoso quanto ao quesito segurança, mas que de qualquer maneira ainda é o mais utilizado no mundo — afinal, todo mundo ama telas azuis e erros constantes. Foi aproveitando de toda a fama que a Microsoft resolveu lançar o console de games, o famoso Xbox 360 (sucessor do primeiro video game da empresa nomeado apenas como Xbox).
E com o lançamento de um novo produto, veio um novo sistema. E o que significa um novo sistema? Novos erros, claro! A Microsoft desenvolveu um sistema ideal para jogos, porém não há como alcançar a perfeição no mundo da informática, tanto hardware como software (entenda software como Windows e suas variações) podem gerar erros.
Desde o lançamento do Xbox 360 ele ficou conhecido por ser o video game com mais problemas, justamente em decorrência das famosas 3RLs (“3 Red Lights”, ou, Três Luzes Vermelhas). Esse erro não é exatamente o mesmo da Tela Azul da Morte, pois é muito pior do que ocorre com o Windows (e também é diferente porque não mostra nada na tela). Normalmente a BSOD não estraga o computador — ela é só uma pegadinha de mau gosto mesmo — do usuário e basta reiniciar e desinstalar um driver para que o sistema volte ao padrão.
Xbox 360 envergonha proprietários do console e a Microsoft na conferência GDC 2008
O erro do Xbox 360 é mais complexo, porque estraga o console completamente, sendo necessário reparo técnico na parte de hardware do produto (agradeçamos a Microsoft por mais esse prazer único). Todavia, a frequência com que este erro acontece tem muita semelhança com o da Tela Azul, sendo uma grande dor de cabeça para os proprietários do console.
Atualmente as telas azuis continuam a aparecer e mesmo com a utilização do Windows 7 e Vista é provável que algumas dores de cabeça aconteçam em momentos aleatórios. Claro que, a Microsoft vem tentando eliminar a presença das telas azuis, mas elas são muito necessárias e possivelmente nunca sairão do sistema.
O que gera a tela azul? Como resolver?
O que gera é óbvio: o Windows. Quem produziu ela todo mundo já sabe, mas há motivos de sobra para que ela apareça do nada e arruíne sua vida. Em geral a BSOD pode ocorrer ao tentar instalar alguma inutilidade, quando um driver não é compatível, ao adicionar uma placa de vídeo que custou mil reais, em situações que a memória RAM apresenta defeitos ou até quando algum arquivo do Windows está corrompido – ou seja, sempre vai dar tela azul.
Soluções? Até existem, mas são poucas. Em teoria, bastaria realizar o inverso do erro, ou seja, se um novo hardware ocasionou a travada, bastaria remover a placa e jogá-la no lixo. Contudo, o problema é descobrir o que ocasiona o erro, porque a tela azul não vai informar com todas as letras e detalhes o motivo da parada. Normalmente, o BSOD exibe a seguinte informação: *** STOP: 0x000008E (0C0000005, 0XBFABFF1B, 0XB8F61B14, 0X00000000).
Caso você seja um gênio da informática ou o programador do Windows, certamente vai entender ao que se refere o erro, contudo seres humanos (e até os que têm a inteligência do Einstein) não conseguem resolver um problema somente analisando o código do erro – tá bom, o Einstein conseguiria. Enfim, só para constar, a mensagem apresentada no parágrafo acima faz referência a um possível problema no driver da NVIDIA.
A tela azul virou moda
Sim, virou uma moda não só nos computadores, mas também na vestimenta, nos acessórios e em outros gadgets. Atualmente existem camisetas estampadas com a BSOD, mousepads personalizados, canetas com a mensagem, wallpapers, screensavers e outros tantos produtos virtuais e reais.
Vale lembrar que já aconteceu (e ainda pode acontecer) no Nintendo DS, no PSP e nos antigos Gameboys Advanced erros parecidos com o da Tela Azul da Morte. Entretanto, os consoles portáteis apenas geram erros semelhantes quando o usuário remove os jogos durante a execução ou quando a execução de algum programa gera conflito com o software do video game.
Erros sempre existirão e nada será perfeito, pois sempre há falhas, ainda mais que a cada dia surgem novos programas, novos itens de hardware e provavelmente alguma novidade não será compatível com antigos softwares e hardwares.
Blog do Igor
Foi detectado um problema e o Error 404 acabou de forma inesperada.
Se esta for a primeira vez que você vê esta tela de erro de parada, comente abaixo. Se a tela foi exibida novamente, você provavelmente está visitando o artigo pela segunda vez.
*** Blog do Igor_404.dll – Address BXK1FF1B base at NZN9D4000, Datestamp 01072010h17
Iniciando despejo de memória física. Despejo de memória física concluída. Não deixe de dar sua opinião. Após comentar, visite outro link para solucionar o problema!
Baixaki
Foi detectado um problema e o Error 404 acabou de forma inesperada.
Se esta for a primeira vez que você vê esta tela de erro de parada, comente abaixo. Se a tela foi exibida novamente, você provavelmente está visitando o artigo pela segunda vez.
*** baixaki_404.dll – Address BXK1FF1B base at NZN9D4000, Datestamp 01072010h17
Iniciando despejo de memória física. Despejo de memória física concluída. Não deixe de dar sua opinião. Após comentar, visite outro link para solucionar o problema!
A tão esperada versão 2010 do Windows Live Messenger chegou. Utilizamos o novo MSN por quase uma semana para fazer uma análise do que há de melhor e pior nesta atualização.
O Windows Live Messenger, melhor conhecido como MSN, é um dos mensageiros mais utilizados no mundo. O programa da Microsoft tomou o primeiro lugar do ICQ e evoluiu muito em seus dez anos de existência.
Agora, a empresa de Bill Gates lança a última versão do MSN, com grandes inovações e maiores opções de compartilhamento e integração. Facebook, MySpaces e Windows Live Spaces em só lugar.
Mesmo com tantas mudanças positivas, nem tudo é perfeito nesta versão 2010 – que, é necessário dizer, ainda é beta. O Blog do Igor analisou e lista agora o que mais gostamos e odiamos no MSN 2010.
Para adorar
Integração
Esta parece ser a palavra da moda nos lançamentos de novos aplicativos e aparelhos. Integração com as principais redes sociais é um item essencial para agradar aos usuários que estão sempre conectados.
O novos MSN permite que você visualize em sua interface as atualizações do Windows Live Spaces – espécie de Orkut da Microsoft -, do Facebook – uma das redes sociais que mais cresce no Brasil e a maior do mundo -, MySpace – principal fonte de divulgação para bandas e artistas -, além de outras redes sociais – como Flickr, Wordpress e Last.fm.
Interface renovada
A boa e velha visualização compacta do MSN ainda existe, mas a interface principal agora está totalmente renovada. Ela foi redesenhada para comportar seus contatos e as atualizações das redes sociais integradas. A nova interface ficou bonita e funcional.
Do lado esquerdo é possível realizar a atualização de seu status e, logo abaixo, ver imagens, vídeos e links compartilhados por seus amigos. Do lado direito, os contatos do MSN são exibidos, com direito a um grupo especial para os amigos do Facebook que também estiverem online.
Conversas em abas
Esta é uma das grandes melhorias do MSN 2010. Ao invés de abrir uma janela para cada conversa, ele cria abas para cara chat. O visual segue o mesmo estilo das abas exibidas nos principais navegadores de internet. Dessa forma, você economiza espaço no seu desktop e elimina a poluição visual. O visual do novo MSN fica ainda mais compacto, organizado e bonito por conta desta função.
Invisível para um usuário
Mais do que uma opção conveniente, ficar invisível no MSN pode ser útil em alguns momentos. A nova versão do aplicativo oferece esta opção direcionada a um usuário apenas. E mais do que isso: é possível ficar invisível para um grupo inteiro de pessoas.
Se você estiver no trabalho, por exemplo, pode ficar invisível para todos os outros grupos e não receber mensagens de fora. Esta opção se estende também para as redes sociais. É possível ocultar as atualizações de determinados contatos, a exemplo do que se faz do Facebook.
Atualizações de status
A atualização de status também está renovada. Agora, é possível compartilhar imagens, links e vídeos da mesma forma que você faz no Facebook. O que for inserir ali pode ser visualizado por todos os seus contatos ao mesmo tempo, exibido nas atualizações das redes sociais.
Vídeos
Se você deixava de usar o MSN para fazer videoconferências pelo Skype, pode dar mais uma chance ao programa do Bill Gates. Agora é possível conversar com vídeo em alta definição, melhorando ainda mais a experiência do usuário.
Outro aspecto positivo é o compartilhamento de vídeos. Ao enviar o link do YouTube para um chat ele é incorporado, não sendo mais necessário abrir o navegador para visualizá-lo. Vale lembrar que, para que esta opção funcione, os dois usuários devem estar utilizando o MSN 2010.
Emoticons novos
Depois de dez anos, finalmente eles mudaram. Agora há uma nova leva de imagens, ainda mais bonitas e divertidas, para você enviar aos amigos e ilustrar suas conversas. Quem vive procurando novos pacotes de emoticons – pois já enjoou dos velhos – pode agora se deliciar com as novas carinhas!
Para odiar!
Windows XP? Fora!
Não adianta chorar nem espernear: o Windows Live Messenger 2010 não tem uma versão disponível para usuários do Windows XP. Depois do Windows 7, o XP é a versão mais estável deste sistema operacional. No entanto, não foi contemplada com uma atualização do MSN.
Esta característica é a principal fonte de crítica de muitos usuários, que não migraram para o Vista ou ainda não possuem um computador com Windows 7. Por conta disso, muitos se sentiram excluídos e não podem testar a nova versão do mensageiro.
Integração?
Se por um lado há forte integração com o Facebook, por outro, o MSN 10 deixa de fora o Orkut, a rede social mais utilizada pelos brasileiros, porque pretende-se fortalecer o uso do Windows Live Spaces. Mesmo assim, sentimos falta de poder visualizar as atualizações de nossos contatos do Orkut.
Outra rede social que ainda está com a sua compatibilidade instável é o Twitter. Os rumores de que ela seria integrada ao MSN 2010 eram fortes, mas, por enquanto, ainda não houve esta união. Mas acreditamos que, em breve, o Twitter esteja na lista de redes sociais do novo MSN.
Barra de tarefas do Bing
Ao contrário do MSN 2009, a nova versão não pergunta ao usuário se ele deseja ou não instalar a Barra de tarefas do navegador da Microsoft. Ao final da instalação, seu navegador exibe o Bing, sendo necessário acessar Painel de Controle para desinstalar esta opção inconveniente.
Reinicie e reinicie de novo
O novo MSN é pesado e sua instalação demorada. E o pior é que, ao final da instalação, você é obrigada a reiniciar a máquina para poder utilizar o programa. Se não aprovar o MSN 2010 e resolver desinstalar o programa, o mesmo procedimento é necessário: reiniciar seu computador.
Propagandas gigantes
Os anúncios são algo inevitável no MSN, OK. Mas o novo MSN traz propagandas ainda maiores em sua interface. Em alguns casos, a visualização compacta do programa tem quase metade de seu espaço tomado por um anunciante.
Até os chatas trazem propagandas, logo abaixo da caixa de texto. Ao menos ali é possível fechar a imagem, o que não a deixa menos inconveniente. Para quem utiliza o MSN 2010 em um netbook, por exemplo, a visualização fica ainda mais prejudicada por conta das propagandas.
Dependência do Windows Live
Muitas configurações do novo MSN só podem ser alteradas através do Windows Live Spaces. Isso significa que será necessário abrir o navegador e logar sua conta do Spaces toda vez que precisar fazer mudanças.
A principal delas é o seu apelido. Antes, bastava acessar as opções dos programas e alterar o nome de exibição rapidamente. Agora, é necessário abrir o Windows Live através do navegador, pois ele utiliza o nome que está cadastrado na rede social para exibir no mensageiro.
Vale lembrar...
O MSN 2010 acabou de ser lançado e ainda está em versão beta. Isso significa que muitos bugs podem ocorrer e esta ainda não é sua versão definitiva. Resta torcer para que tudo seja corrigido e em breve a Microsoft anuncie sua versão definitiva e melhorada.
Reconhecimento facial, Windows Store, inicialização extremamente rápida são outras promessas.
Quando o assunto é novidade da Microsoft, o clima é sempre de ansiedade. Foi assim com o Windows Live Messenger 2010, e agora todas as atenções se voltam ao Windows 8. Nessa última semana, o site italiano Windowssette — um blog de admiradores do sistema — estremeceu o mundo da computação.
O blog divulgou uma apresentação de PowerPoint que é, aparentemente, o projeto completo do suposto novo sistema da Microsoft. Por sua vez, outro blog, o Microsoft Kitchen, destrinchou vários slides. Todos os pensamentos internos da Microsoft referentes ao Windows 8 estão na apresentação, desde o desenvolvimento ao ciclo do produto, com recursos e ideias em detalhes.
As informações são tão confidenciais que todos os slides são “carimbados” com a marca d’água “Under NDA”, ou seja, sob sigilo absoluto (NDA é a sigla em inglês para acordo de sigilo).
Até agora, ninguém sabe dizer se se trata de uma jogada de marketing ou de alguém que simplesmente decidiu compartilhar a apresentação com o mundo. O Blog do Igor traz para você as supostas características mais quentes do já esperado Windows 8!
Simplesmente funciona, a filosofia da Apple
Um slide mostra que a Microsoft quer os bons exemplos da Apple. A filosofia “simplesmente funciona”, a alta qualidade e a facilidade de uso são consideradas modelos a seguir. O objetivo é fazer com que os consumidores percebam o valor do produto, fidelizem-se à marca e despertem a consciência de que “this is something people would pay for”, ou seja, é algo que as pessoas pagariam para ter.
Outro exemplo da Apple, a Microsoft tem na manga a Windows Store, um lugar para adquirir aplicativos para Windows e, aparentemente, dispositivos móveis também. A boa nova é que essa loja não deve ser lançada somente com o Windows 8, mas bem antes. Fato é que se trata de uma prioridade alta da turma de Bill Gates.
O serviço seria hospedado inteiramente “nas nuvens” e ajudaria desenvolvedores a atingir seu público-alvo. Os slides ainda apontam para recursos de redes sociais, com recomendações de aplicativos, por exemplo.
Dica: fique atento ao site http://www.windowsstore.com/. Ele já está registrado e pode ser lançado em breve.
Um slide mostra o que parece ser um desktop personalizado para o Windows 8. O display é um touch que pode variar entre 17’’ e 30’’ com cinco ou mais pontos de contato. O computador conta com processador gráfico, suporte para vídeos em alta definição, sensores de proximidade e de luz ambiente, além de câmera para login (você vai entender já, já).
O desktop contaria ainda com microfone direcional, caixas de som de alta qualidade, controle de voz e fácil integração com aplicativos de comunicação, redes sociais, mídia e entretenimento.
Em termos de conectividade, suporte para wireless, ethernet e Bluetooth dariam conta do recado. Uma observação enfatiza a importância de uma conexão rápida e consistente.
Plataformas
Dividindo bem os grupos de usuários, as versões do Windows 8 seriam otimizadas para três focos principais: tablets, laptops e “all in one” (tudo em um). No caso de tablets, a versão seria direcionada para internet e mídia, jogos casuais, leitura de emails e, principalmente, comunicação via mensageiros instantâneos e redes sociais.
Para laptops, o sistema seria otimizado para aplicativos que visam produtividade, comunicação mais exigente (leitura e envio de emails) e organização de mídia. Por último, quando o assunto é “all in one”, o sistema reuniria todos os benefícios das duas versões já mencionadas.
Reconhecimento facial
A data prevista para o lançamento do Windows 8 é 2012. Até lá, integração com câmera deve ser algo mais que comum, como afirma um dos slides. Pensando nisso, que tal fazer o login na sua máquina com seu rosto? O PC detectaria a presença do usuário e faria o login automaticamente.
O palpite dos mais entusiastas é a aplicação do conceito Kinect ao login do Windows 8, o que dá margem para várias possibilidades interessantes. Por exemplo, sentar-se na cadeira para ligar o computador, e apenas levantar para entrar em modo de hibernação. E se outra pessoa aparecer na câmera? Simples, o sistema alterna o usuário.
Considerando o empenho da Microsoft a fim de emplacar o Kinect, é de se esperar que o Windows 8 tenha bastante suporte para a tecnologia.
As contas de usuário continuariam a ser a principal maneira de acessar o Windows. Pelo conteúdo dos slides, é possível perceber que elas dariam o tom do Windows 8, com muitas opções de customização para cada usuário em diferentes níveis: aplicativos, dispositivos, multimídia, interface gráfica, temas e até mesmo ajuda e suporte personalizados.
A grande novidade aqui é a integração com “cloud computing”. Configurações e preferências associadas a cada conta andariam sempre com o respectivo dono, sendo acessíveis em outros computadores. Da mesma maneira, o sistema facilitaria o login em sites.
Ligar, desligar e vários estados entre eles
O Windows 8 seria o sistema mais rápido de se ligar. Para isso, a Microsoft planeja diferentes conceitos de status dele. Uma das estratégias é a combinação do estado de logoff com o de hibernação, para economizar energia e reiniciar o sistema imediatamente, sem perder rendimento por isso.
O novo modo reiniciaria a máquina na metade do tempo do “boot frio”, ou seja, a primeira vez em que o sistema é iniciado após ser desligado. De acordo com os slides, ainda será definido o nome do novo status do sistema, assim como sua integração com os outros modos.
Este conceito mostra uma função que reinstala o Windows sem que você precise fazer um backup de arquivos, documentos, aplicativos e configurações. Em curtas palavras, o Windows 8 volta ao seu estado original automaticamente, mantendo arquivos pessoais e configurações.
Após resetar o Windows, aplicativos adquiridos pela Windows Store seriam facilmente reinstalados.
O 3D está na moda. Em 2012, pode ser algo razoavelmente simples e acessível. Os slides apontam bastante atenção da Microsoft com a experiência gráfica do sistema. Um dos destaques é a detecção de luz do ambiente para automaticamente ajustar o brilho da imagem em conformidade.
Portabilidade
A possibilidade manter dados pessoais em “cloud computing” pode indicar dois focos da Microsoft: levar o Windows 8 facilmente a diversas plataformas e aproximar cada vez mais a experiência do usuário com dispositivos móveis no desktop.
Lembre-se: são boatos
Não há como garantir a autenticidade dos slides. Alguns blogs de entusiastas, como o Microsoft Kitchen, garantem que são reais por experiência própria. Outros, como o Download Squad, acham suspeitos alguns erros gramaticais grosseiros em inglês.
Fato é muita coisa pode acontecer até a data prevista de lançamento, 2012. Dois anos para a tecnologia são suficientes para as mais incríveis novidades. O projeto, pelo que se observa por meio dos slides, é extremamente audacioso, mas nem tudo pode ser aproveitado.
Pelo cronograma, o desenvolvimento do código do Windows 8 deve começar nos próximos meses. Enquanto isso, prepare-se, pois este é apenas o começo da “angústia” e ansiedade até informações oficiais circularem finalmente.
A beleza encontra uma infinidade de possibilidades neste computador dotado de tela sensível ao toque e ótimas configurações de hardware.
Testar novidades é sempre algo fantástico e surpreendente, mas nem tudo que é novo representa grande inovação. Os computadores com telas sensíveis ao toque já não são novidades, todavia estava demorando a lançarem um PC realmente capaz de fazer proezas e ainda oferecer a usabilidade via toque na tela.
Depois de disponibilizar notebooks com recursos touchscreen de alta qualidade, a HP resolve melhorar sua linha de computadores “All-in-one” (Tudo em um), incluindo novas configurações de hardware e uma tela ainda maior. Como já de costume, a fabricante nos enviou um PC de mesa da nova série de Touchsmart para testarmos e avaliarmos tudo que ele tem a oferecer.
Apresentamos o HP Touchsmart 600
O Touchsmart 600 é um dos novos modelos que prometem revolucionar o jeito de utilizar o PC diariamente. Contando com recursos práticos e focados no entretenimento, o modelo 600 foi definitivamente moldado para o público que preza pela beleza. Abaixo você pode conferir as especificações do produto:
Processador
Intel Core2Duo T6400 2,0 GHz
Memória RAM
4 GB de memória RAM
Placa de vídeo
NVIDIA GeForce GT230 com 1 GB de memória
Disco rígido
Western Digital 500 GB
Placa de som
Realtek High Definition com suporte para 5 canais
Placa de TV
Sim (compatível com TV analógica)
Tamanho da tela
23" (polegadas)
Resolução padrão
1920 x 1080 pixels
Sensível ao toque
Sim
Número de portas USB
5 (2 laterais e 3 traseiras)
Conexões para áudio
Fone e microfone (lateral) e entrada e saída de áudio (traseira)
Conexões de vídeo
S-Video
LAN (Rede)
Compatível com redes 10/100/1000 (porta traseira)
Bluetooth
Sim
WLAN (Rede wireless)
Sim. Compatível com redes do tipo 802.11b/g/n
Teclado
Bluetooth com pilhas (padrão ABNT2)
Mouse
Bluetooth com pilhas (tipo ótico)
Controle remoto
Infravermelho (funções multimídia acessíveis pelo controle)
Design, conexões e acessórios
Nossa análise começa com a embalagem do produto, que por sinal é bem grande. Decorada com uma imagem muito bonita do novo Touchsmart, a caixa impressiona e dá até pena jogá-la no lixo. Depois de abrir podemos ver diversos isopores protegendo o PC, justamente porque ele possui uma tela sensível e danos podem ocorrer com facilidade. O HP Touchsmart 600 vem acompanhado de manuais, sensor infravermelho externo, teclado, mouse e um bonito controle remoto.
Não há como negar que o Touchsmart 600 é mais do que bonito, até porque o que mais chama a atenção neste computador é a aparência. Contando com belas curvas, acabamento em black piano e detalhes cromados, o novo Touchsmart pode ser considerado uma peça de decoração. E o design do produto não está presente apenas em seu acabamento, mas principalmente no posicionamento dos botões e itens.
A câmera embutida do Touchsmart 600 fica posicionada sobre a tela, justamente como ocorre nos notebooks da HP. Ao lado esquerdo há conexões para fones de ouvido, microfone, duas portas USB e um botão que possibilita ligar a lâmpada na parte inferior da tela. À direita há um leitor de cartões de memória, botões para regular o volume, indicador de utilização do disco rígido, unidade de DVD e o botão para ligar o micro.
Na parte frontal do HP Touchsmart 600 existe apenas um botão, que dá acesso ao aplicativo HP TouchSmart (vamos comentar mais sobre ele posteriormente). Por fim, na parte de trás do produto há um compartimento que esconde as demais conexões do computador. Entre as tantas estão três portas USB, conexões para entrada e saída de áudio, conector para antena externa, porta para cabo de rede e uma conexão do tipo S-Video.
Ainda na parte da frente podemos visualizar as caixas acústicas inseridas na parte inferior da tela. É possível visualizar quatro alto-falantes (dois em cada lado), os quais possivelmente devem proporcionar ótima qualidade - depois vamos falar sobre tal aspecto. Vale frisar que ainda há adesivos do Windows 7, da Intel e de uma logo pequena da HP.
O cabo de energia é conectado na parte traseira do produto, sendo que o pino utilizado é bem pequeno e leva até uma fonte maior que deve ser conectada à tomada. Obviamente este PC não possui conexão do tipo HDMI, pois a tela do próprio computador é utilizada como saída de vídeo.
Um pequeno inconveniente deste computador está no peso excessivo e nas dimensões avantajadas. No entanto, devemos levar em consideração que dificilmente haveria como o PC ser mais leve, visto que o tamanho da tela é grande e com os tantos componentes de hardware internos, realmente não haveria como obter leveza e dimensões tão inferiores.
Para que o HP Touchsmart possa ficar numa posição confortável para o usuário, a HP adicionou dois pés embaixo do produto e um apoio ajustável na parte traseira. Apesar de não ser o mais seguro do mundo, esse modo de apoio possui uma trava e garante que o computador permaneça imóvel em superfícies comuns.
Mesmo tendo alguns pequenos inconvenientes, a maioria das conexões do HP Touchsmart 600 permite fácil acesso, sendo que as que ficam localizadas na parte de trás são menos utilizadas. O acabamento deste computador é excelente e mostra que a HP realmente quer vender um dos mais bonitos PCs que já produziu.
Ainda falando em design, não poderíamos deixar de comentar sobre os acessórios que acompanham o produto. O teclado bluetooth é, sem dúvida, um dos mais elegantes que já visualizamos. Com uma espessura bem reduzida, botões macios e diversos atalhos (que podem ser usados como nos notebooks, através da tecla Função), a HP conseguiu impressionar mais uma vez. Vale salientar que o teclado é bem baixo e não há necessidade de utilizar apoio para os punhos, visto que o usuário deve utilizar a mesa para isso.
O mouse do HP Touchsmart 600 também é bem bonito e não deixa de ser confortável. Com um visual brilhoso e os botões básicos, o usuário consegue navegar tranquilamente. Infelizmente, o mouse não conta com a tecnologia laser, mas ainda sim serve perfeitamente para se utilizar todos os dias. O controle remoto também merece destaque, principalmente por possuir uma infinidade de funções úteis aos usuários que usam o PC como centro de entretenimento.
Testes iniciais
Depois de verificarmos a aparência do HP Touchsmart 600, ficamos curiosos para conhecer toda a máquina que estava por trás da tela touchscreen. Infelizmente a primeira impressão sobre o produto já não foi das melhores, pois o tempo para inicialização não foi muito agradável. Obviamente devemos considerar que por trabalhar com o sistema touchscreen este PC deve carregar arquivos a mais e talvez esse seja o motivo da demora.
Em nossos testes o tempo de inicialização foi de aproximadamente 1 minuto e 20 segundos, em alguns variando para mais ou menos (realizamos o mesmo teste diversas vezes). É importante dizer que testamos o tempo de inicialização até que o Windows estivesse pronto para uso (depois da tela de login). Vale salientar que a configuração de hardware do Touchsmart 600 não deixa a desejar e possivelmente poderia obter um tempo menor se não fosse a grande quantidade de aplicativos HP e recursos touchscreen que carregam durante a inicialização.
O computador consegue trabalhar com o Windows sem quaisquer dificuldades, inclusive apresenta ótimo desempenho para tarefas diárias. Mesmo que você use navegador, processador de textos, mensageiro, programas multimídia e ainda deixe aberto em segundo plano o editor de imagens, outro navegador e mais uma dezena de softwares, o HP Touchsmart não vai decepcionar.
Obviamente não deixaríamos de avaliar a capacidade do computador para carregar vídeos no YouTube, tarefa que tornou-se pesada para alguns computadores. Por se tratar de um PC voltado para recursos multimídia, o HP Touchsmart 600 encarou os vídeos do YouTube sem problema algum. Foi possível reproduzir e carregar diversos vídeos simultaneamente com qualidade HD (720p) e Full HD (1080p) sem notar quaisquer travadas.
Testando o Touchsmart e a tela sensível ao toque
O principal destaque do HP Touchsmart 600 é a tela sensível ao toque, que apesar de não ser mais novidade é um detalhe que chama a atenção de qualquer consumidor. A tela de 23” deveria ser ideal para trabalhar com recursos sensíveis ao toque, porém muitos consumidores devem sofrer com a falta de precisão. Em nossas verificações, a resolução Full HD da tela não ajudou muito, pois fica muito complicado para que o computador reconheça o ponto exato onde o usuário está tocando.
O grande problema da tela do Touchsmart não está nem na falta de precisão, mas sim em alguns pequenos defeitos de funcionamento, como exemplo: nos cantos da tela fica muito complicado clicar, sendo quase impossível fechar alguma janela quando maximizada. Foi a partir desse pequeno problema que acabamos descobrindo que ao clicar na borda da tela (na parte plástica), onde não deveria ser sensível ao toque, o usuário consegue finalizar um programa.
Ao menos, o tempo de resposta do HP Touchsmart 600 atende as expectativas dos utilizadores. É possível criar desenhos, arrastar janelas e itens sem a necessidade de aguardar o processador ficar pensando. A edição e a criação de imagens são tarefas que não são difíceis de realizar graças ao rápido tempo de resposta, todavia por se tratar de uma tela comum, o usuário não pode reclamar da falta de qualidade. Diferente das mesas digitalizadoras, a tela do HP Touchsmart não reconhece diferentes níveis de pressão e mesmo que você use uma caneta própria para telas touchscreen não é fácil desenhar.
Uma das tarefas que pode ser mais interessante com a tela touchscreen é a criação de músicas. Você pode utilizar sintetizadores, teclados e outras opções como se realmente estivesse trabalhando com instrumentos reais. Vale salientar que há também uma proteção de tela exclusiva para o Windows Touchscreen, a já conhecida Microsfot Surface Lagoon, onde é possível brincar com um pequeno lago e criar ondas tocando na tela. É uma frescura sim, mas com certeza impressiona os utilizadores.
Quem está se perguntando quanto ao uso diário do touchscreen, talvez minha experiência semanal com este produto possa sanar algumas dúvidas. Primeiramente é importante dizer que quem está acostumado com mouse e teclado dificilmente vai abandonar os recursos e praticidades dos antigos acessórios. Não é nada fácil usar o navegador, o processador de textos e outros aplicativos com o teclado virtual.
Ainda que seja fácil acessar os menus de contexto usando o botão direito via toque (basta segurar o dedo na mesma posição por alguns segundos para que ele funcione como botão direito do mouse), o usuário obtém mais rapidez com a forma antiga. Vale salientar ainda que não é fácil usar o toque apenas como a flecha do mouse, pois qualquer encostada na tela já é interpretada como um toque (e o computador acaba acessando o link). Tal fator complica muito o uso do navegador, pois em sites onde há links duvidosos você não tem como identificar o ícone posicionando o dedo sobre o link.
Apesar de alguns inconvenientes, a tela sensível ao toque traz diversos benefícios, como: o zoom através dos dedos (use dois dedos para aumentar e diminuir imagens), a navegação facilitada (basta deslizar o dedo) e a possibilidade de rotacionar imagens com apenas um gesto na tela. Talvez tudo isso seja legal, mas com certeza não é prático nem fácil. A grande maioria dos usuários deve achar o máximo testar um computador destes, mas no cotidiano os recursos touchscreen acabam sendo ignorados.
Aproveitamos os testes da tela para avaliar alguns softwares da HP, entre eles o próprio Touchsmart. Além disso, analisamos o Windows Media Center e seu respectivo funcionamento com a tela sensível ao toque. Todos os aplicativos funcionaram sem quaisquer problemas e foi muito fácil utilizá-los, o que mostra que a tela touchscreen tem suas qualidades quando utilizada em softwares próprios para tal função e com a ajuda de botões maiores.
Desempenho
Nossos testes iniciais foram suficientes para concluir que o HP Touchsmart 600 é perfeito para usar diariamente, mas será que ele é um PC capaz de executar games e aplicativos mais pesados? Pensando nisso, realizamos diversos testes com programas de Benchmark, jogos e aplicativos de edição de imagens.
Os primeiros testes foram realizados apenas para verificar o desempenho ao usar aplicativos como o iTunes e o Quicktime. O HP Touchsmart 600 conseguiu executar ambos os programas simultaneamente, realizando a conversão de arquivos MP3 no iTunes e ainda reproduzindo vídeos com qualidade Full HD no Quicktime. A conversão das músicas levou precisos 48 segundos.
Nossos testes seguintes foram realizados para averiguar o desempenho do processador, por isso usamos os programas abaixo:
HyperPi
PCMark Vantage
Photoshop CS4
Com o HyperPi pudemos notar a capacidade de cálculos do processador, averiguando a rapidez para calcular o número pi com 4 milhões de dígitos. O resultado foi razoável para um processador Intel Core2Duo, mostrando que o HP Touchsmart 600 é ideal para tarefas rápidas. Abaixo você pode conferir uma imagem que obtivemos após a realização do teste com o HyperPi.
O teste com o PCMark Vantage é um bocado diferente e apresenta pontuações baseadas no desempenho e velocidade do processador. O aplicativo costuma realizar testes diversos para determinar o quão rápido é o PC para trabalhar com imagens e tarefas mais comuns. Em nossos testes pudemos concluir que o processador do Touchsmart não se mostrou muito eficiente. Veja a imagem do resultado:
A análise que fizemos com o Photoshop não foi para medir tempo, mas apenas para avaliar a capacidade do PC ao trabalhar com documentos grandes. Através da utilização de imagens de dimensões elevadas, pudemos notar que o processador patina e muitas vezes não responde aos comandos do Photoshop. Em alguns casos ocorreu de o programa travar, pois o CPU não conseguiu dar conta do recado. Apesar disso, para imagens comuns o Photoshop funcionou perfeitamente e mostrou resultados em poucos segundos.
A terceira bateria de testes foi realizada com softwares mais pesados e focados na avaliação da placa de vídeo. Ao visualizar nas configurações que o HP Touchsmart trazia uma NVIDIA GeForce GT230, ficamos desconfiados da real capacidade do GPU ao trabalhar com gráficos realmente robustos. Todavia, alguns resultados até impressionaram. Para avaliar o desempenho da placa gráfica utilizamos os seguintes softwares:
3DMark Vantage
CineBench
Resident Evil 5 Benchmark
Stalker Benchmark
Unigine Heaven Benchmark
Todos os testes foram realizados com configurações máximas e também com configurações médias. A resolução sempre foi mantida em 1920 x 1080 pixels (resolução padrão e máxima da tela). As análises foram realizadas separadamente, sem a utilização de softwares rodando em segundo plano.
O primeiro aplicativo testado é o mais utilizado para avaliação gráfica, porém ele não exibe resultados em FPS (quadros por segundo), o que dificulta a compreensão e interpretação dos dados. Por isso, os demais testes podem fazer mais sentido aos utilizadores que desejam detalhes sobre a capacidade gráfica do Touchsmart 600. O resultado do 3DMark Vantage você confere abaixo:
Detalhe: os resultados em vermelho indicam a pontuação do computador mais rápido que realizou os mesmos testes.
O segundo teste permitiu averiguar a capacidade gráfica da placa ao trabalhar com o OpenGL. Como já esperávamos, a placa de vídeo GeForce GT230 não teve grande sucesso e sempre manteve uma taxa de quadros razoável. Foi possível notar diversas travadas durante a verificação, mas como este software serve apenas para testes, não significa que a placa gráfica vá se comportar exatamente igual em jogos. O resultado do teste com o CineBench é o seguinte:
Finalmente um teste que faz mais sentido: Resident Evil 5. O jogo lançado no ano passado possui ótimos gráficos e por isso requisita uma placa de vídeo robusta. Ao analisar o jogo em configurações máximas (com filtros ativados), notamos que a placa manteve uma taxa muito baixa de quadros, sendo impossível aproveitar o jogo. Quando configurado em opções medianas, notamos que a taxa de quadros aumentou significativamente (alcançou mais de 30 FPS) e inclusive possibilita que o jogador desfrute do game. Veja os resultados:
Resultado com configurações máximas
Resultado com configurações médias
O segundo teste com um jogo foi um pouco mais surpreendente e permitiu concluir que a placa de vídeo NVIDIA GeForce GT230 deve aguentar boa parte dos jogos atuais (ao menos em configurações médias ou baixas). O Stalker é um jogo relativamente pesado, fator que fez a placa de vídeo ser testada mais uma vez ao extremo. O engraçado nos resultados é que tanto em configurações medianas com as opções mais elevadas, o jogador consegue uma taxa de quadros aceitável. Os resultados você confere abaixo:
Resultado com configurações máximas
Resultado com configurações médias
O último teste foi realizado apenas para curiosidade, pois é óbvio que o Unigine Heaven Benchmark foi criado para placas de última geração. A GeForce GT230 conseguiu rodar os benchmarks em diferentes configurações, mas nem mesmo com qualidade média é possível dizer que a taxa de quadros é adequada. Veja os resultados:
Enfim, com tantos testes realizados fica fácil concluir que o HP Touchsmart 600 não foi feito para jogos, mas possivelmente servirá para dar um gostinho de boa parte dos games atuais. Apesar da falta de capacidade em jogos, a placa de vídeo GeForce GT230 aguenta rodar tranquilamente vídeos em alta definição, o que mostra que o PC realmente atende aos recursos multimídia.
Tela, áudio e TV
Os testes com o HP Touchsmart 600 foram cansativos e extensivos, pois havia um grande número de configurações e recursos a serem checados. Deixamos a parte da tela e do áudio para o fim justamente porque são detalhes que não devem influenciar tanto na hora da comprar. Primeiramente vamos falar de um sério defeito do HP Touchsmart 600: a tela sensível ao toque.
Tudo bem, já falamos que o touchscreen não é dos melhores, mas queremos mostrar aqui outros detalhes da tela. O principal problema consiste na tela altamente reflexiva, impossível de utilizar em ambientes muito iluminados. Até mesmo com a tela ligada pode-se enxergar objetos nitidamente atrás do usuário. Além disso, a tela não possui botões para mudança de brilho, contraste e outras configurações, sendo necessário que o usuário modifique tais detalhes através do Windows.
A qualidade do som não deixa a desejar, mas na realidade o que decepciona é a falta de um conector de áudio digital. As conexões para fones de ouvidos proporcionam boa qualidade, mas a HP poderia perfeitamente adicionar uma conexão a mais (como nos notebooks) e também enviar um fone como acessório do computador.
Um detalhe interessante no HP Touchsmart 600 é a presença da placa de TV. Averiguamos apenas a qualidade com o sinal analógico e a placa desempenhou um bom papel em parceria com o Windows Media Center. Tudo pode ser acessado pelo controle remoto, mas a placa de TV não chega a ser um destaque em um PC repleto de novidades.
Por último vale fazer alguns comentários sobre a webcam, que decepcionou muito em alguns casos. Nos primeiros testes com o Skype, a webcam simplesmente não funcionou, o que levaria muitos usuários à loucura, afinal ninguém quer uma primeira experiência sem bons resultados. Enfim, a qualidade também não é das melhores, mas deve ser razoável para chamadas em ambientes bem iluminados.
Preço e conclusões
Até agora falamos muito sobre os diversos recursos e configurações do HP Touchsmart 600, mas está na hora de revelar o preço do brinquedo. Em grande parte das lojas é possível encontrar esse PC “All-in-one” pela bagatela de 6 mil reais (em alguns lugares mais do que isso até). O preço impressiona, mas se justifica pela alta tecnologia e configuração de hardware do PC, todavia quem está cogitando a ideia de ter um PC com tela touchscreen deve considerar bem esse detalhe antes de adquirir o produto.
Uma semana de testes com o HP Touchsmart foi suficiente para perceber que os recursos touchscreen talvez não sejam a melhor opção para trabalhar com computadores. Apesar de ser ideal para smartphones e tablets, o touchscreen torna-se muito complexo e complicado em uma tela tão grande como a do HP Touchsmart 600. Além da falta de precisão, a praticidade não funciona como deveria e o usuário acaba ficando tão decepcionado que apela para o mouse.
Por todas as funções e tecnologias, o HP Touchsmart 600 é recomendado apenas para consumidores com dinheiro sobrando e que realmente desejam ter uma experiência nova (e possivelmente frustrante) com a tecnologia Touch. Vale salientar ainda que este computador é ideal para entretenimento, mas é possível adquirir computadores com melhores configurações pela metade do preço.
Esta parece ser a palavra da moda nos lançamentos de novos aplicativos e aparelhos. Integração com as principais redes sociais é um item essencial para agradar aos usuários que estão sempre conectados.
Emoticons novos
Barra de tarefas do Bing
Propagandas gigantes
Um slide mostra o que parece ser um desktop personalizado para o Windows 8. O display é um touch que pode variar entre 17’’ e 30’’ com cinco ou mais pontos de contato. O computador conta com processador gráfico, suporte para vídeos em alta definição, sensores de proximidade e de luz ambiente, além de câmera para login (você vai entender já, já).
